411 



weit echlaiiker ist, als die von Lotztcrem und von Owen abgebildeten 

 englischen Eokzahlic.i Es kommt aber noch ein Merkmal hinzu, welches 

 nicht von- Owöny wohl abor Von Blainville angeführt wird; es sind rtäm-^ 

 lieh die grossen Eckzähueialus dem Ariiothalei'wie aus der Auvergne 

 an iiiren Bändern nicht gekerbt, sondern glatt und ganzrandig gleich 

 düU; Eukiälmeu des M. megauto'eoiu i , ,. i in , 



-niin/l !i'nii')X «l')i> 0(i»lfiX ii'i-üiiriii rA noa>inllnrh>»vii'j8ai>i;i n b 



-1(1 . Obwohl nuu Blainville ' auf diesen Unterschied kein Gewicht legt, 

 sondern die genaiuiten ga!izrandigen Eckzähne mit den kerbzähnigen 

 von Kppelsheini und der Kentshöhle unter der Species Felis cultridens 

 zusanimenfasst, so bedünkt uns doch diese Vereinigung als unstatthaft, 

 da die Differenz zwischen den schmächtigen und ganzrandigen Eckzäh- 

 nen und den breiten und kerbraildigen viel in gross ist, als dass man 

 nicht dadurch zur Annahme von zwei verschiedenen Art^n eine volle" 

 Berechtigung hätte. Wir wollen daher der Species mit dert grossen, 

 aber glatten Eckzähnen aus der Auvergne' tind deirt Arnothale die Be- 

 zeichnung als M. cutlrMfens belasseh, dag'egen mit 'Owen' die grbsseri^ 

 aber gekerbten Eckzähne aus England" ühd' von' ^Jjpelsheini-ttH disÄ 

 Namen M. Iktidens hexekhnen. ' '• '•'"'' '"" "■ •'• '■•'^■'"i^'i'; '''f' 

 ,rli:»i.ii.< Uli! )>iii)iiiij Bob isb <;h. i >id loJIiiQ iii,»^ mu lilow t» 



' Zu fetizlerer Gtuppö ^ehöriJü ilün andh ' die gHfecWfsclii^n tTeberrest'^^^^ 

 gleichwohl tragen wir Bedenken, sie ohne Weiteres als hiit M. lätidens 

 zur nämlichen Art gehörig zu erklären, und zwar aus folgenden Grün- 

 den, 'ßrstlibh'ist bti FleiScHfresse^h die Uebereinstimmung von Eckzäh- 

 nen durchaus kein Be>)v^öis;' dia^S' sie? VoH 'feihei uiid dei'Selbeh' Art''her- 

 rahfen, im Gegenlheil' fet ' ts 'bekannt, ''dass ganz verschie3en(i"'!lVten 

 gleichwohl in dem Bau Ihrer Eckzähiie ideriHsche Formen därb'ieteii "kön- 

 nen. Hätten wir freilifch' ailfe 'Gtiechenland nichts \\ eilel-iils' obere'Ö'cli- 

 zährtfe 'vorliegend, 'äo'\vtli-dien''M'ii'T»llcrdingfe Arisfand' Üehm'eii;' 'ili lÜnen 

 eine besondere Art anerkennen zu wollen, da wir nicht im Stande wä- 

 ren, ausreichende Gründe hiefür aufzubringen. Etwas .ftuders aber: ist es 



52^ 



