Jkiirnlrtde isl verhältnissmassig ehväs länger, fechmäler und dabei auf ihrer 

 obem Si'ito viel tiefer ausgehohll als bei Sus scrofa. Der horizontale 

 Ast ist auf seiner Ausscnfläche fast flach, während er bei letzterer Art 

 längs der Mitte bauchig aufgetrieben ist; dagegen ist dieser Ast beider 

 fussilcn Kinnlade unterhalb und hinter dem letzten Backenzahn ungleich 

 dicl\er und angeschwollener als beim Wildschweine, so dass er dort 

 seine Hauptstärke erlangt. Dazu kommt nun noch der 3Iangel des ersten 

 Lückenzahnes, der sich, oder doch wenigstens seiiW' Aheole, attch bei 

 den ällcgten Schädeln, die wif vom lebenden Schweine besitzen, vor- 

 findet. Wenn gleich mit Sicherheit anzunehmen ist, dass dieser Zahn 

 im jüngeren Lebensalter der fossilen Art vorhanden gewesen seyn wird, 

 so gehört doch seine Beständigkeit oder sein frühzeitiges spurloses Ver- 

 schwinden zu den Merkmalen, wurnach aucb lebende Arten, so z. Bl 

 Sus laiAatus von S. scrofa, sich von einander antefscheiden. 



Wir halten uns demnach für berechtigt, zwischen der fossilen Art 

 und Sus scrofa eineii specüischen Unterschied anzuerkennen. 



Eine nähere Verwaadlscliaft als zu Sus scrofa zeigt die fossile Art 

 zu Sus laivatus in dem Umstände, dass die letztgenannte Species eben- 

 falls frülizeitig die vorderen Lückeiuähjie verlierL Die hiesige Samn»- 

 lung besitzt den Scliädel eines erMachsenen Maskenschweines, an dem nicht 

 blos der erste, gleich hinter dem Eckzahne stehende Lückenzahn, im 

 Ober- Mie im Unterkiefer, spurlos verschwunden ist, sondern dasselbe 

 gilt vom zweitea untern Lückenzahn, der ebenfalls ohne Hinterlassung 

 einer Zahnlücke beseitigt ist, so dass demnach auf jeder Seite nur 6 

 vbere »nid 5 untere Backenzähne vorhanden sind. Man weiss ferner, 

 dass in noch höherem Lebensalter auch der zweite obere Backenzahn 

 auslalll, wozu bereits sich der unsers E.xemplars ebenfalls anschickt, so 

 dass alsdann jede Kicferreihe nur noch 5 Backenzähne aufzuweisen hat. 

 In dieser Beziehung aber unterscheidet sich unser fossiler Unterkiefer^ 



