Ml 



Wiihrcnd uns bisher mich nicht einmal ein Fragment von einem 

 Zahne dieser Gattung zugeivommen ist, haben wir jetzt 11 ganze Kno- 

 chen aus der Hand und dem Fusse vor uns liegen, fast alle in voll- 

 ständiger Erhaltung, und dazu noch das untere Gelenivcnde des Radius 

 von der linken Hand. Von der rechten Hand besilzcn wir das os na- 

 viculare, triquelruni, niullangulum minus und hamaltini, von der linken 

 das os capilatum; vom linken Hinterfussc das os naviculare, die drei 

 ossa cuneiformia und den 3Iitlell'nssknochcn der vierten Zehe. Die Kno- 

 chen der Hand- und Fiisswurzel stimmen, nach sorgfiilliger Vergleicliung 

 mit dem in der hiesigen Anatomie aul'gestellten Skelete des afrikanischen 

 Elephantcn, mit den gleichnamigen Knochen des letzteren im Wesent- 

 lichen überein, sind aber durchgängig beträchtlich grösser. So z. B. 

 halt das Kahnbein der Hand im grössten Durchmesser 4" 5'", das des 

 Hintcrfusses 5" 6'". 



So bestimmt aber auch alle die hier aufgezählten Knochen das Xot- 

 kommen des Blastodons in den Ablagerungen von Pikermi zu erkennen 

 geben, so sind sie doch an und für sich nicht ausreichend, um darnach 

 die Art festzusetzen. Es sind in neuerer Zeit aus den Ueberrestcn 

 von Masfodon sehr viele Arten errichtet worden *), die Iwuptsächlich 

 auf die Unterschiede im Zalmbaue begründet wurden, also auf Thcile, 

 die uns vollständig abgehen, und wir sind hicmit ausser Stande gesetzt, 

 die Zur Feststellung der Species nolhigen Vergleichungen vorzunehmen. 

 Würde freilich BluinvUle's Beduction der zahlreichen Arten auf vier, 

 nämlich 1) auf Mastodon angustidens aus der alten \\c\[, 2) M. Htim- 



•) John C. Wairen zählt in .seinem prachtvollen Werke: „Deseriplion of a 

 Scelelon of the Mastodon gigaiiteus", ausser ö .\rteii Tulraraulodon. 23 Ar- 

 ten von Mastodon aul, uiiler denen ihm jedoch nur 6 sicher erscheinen: 

 M. giganleuin, Huniboldli, anyustidens, longiroslre, sivalense und latidens. — 

 Gen-ais führt iür Frankreich ö Arten an. 



