400 



der Hand (Tab. 8, Fig>. 4) von wenig über 7 Linien Länge, also von 

 einem Vogel ungefähr von der Grösse eines mitlclmässigen Huhnes her- 

 rührend und in allen wescnllichen Stücken mit der gleichnamigen Pha- 

 lanx eines solchen übereinstimmend. So unbedealend dieses Knöchol- 

 chcn an und für sich: ist, so ist es doch als der einzige Repräsentant 

 einer ganzen Klasse unter den fossilen Vorkommnissen von Pikermi von 

 palaeontologischer Wichtigkeit. 



Von allen andern Thierklassen haben sich in den genann(,fij^,|4^- 

 lagerungen keine Spuren gefunden. 



'■<S\ loa f? 



IUI •uij ,ii'> 11)11 liiui JiVi. ii'jiil'i-'.rj: 



_. I ,. ,,i ^ .,.,-,,, ,„,, ,.; .,, ,, 



'Jets IjIuw biitv js!! ... , ^ r» ,»' 



>achtras: vou Dr. Wag^ner. 



.1; II ■.■... .Si.jiiini H'i. " . nihil 11 i^ /. ..-ub 



,, Nur wenige Tage früher als ich (in unserer Klassensitzung vom 

 11. Febr. 1. J.) die Ehre hatte, in meinem und meines Collcgen, Herrn 

 Prof. Dr. Roth's, Namen unsere vorliegende Abhandlung der k. Aka- 

 demie zu überreichen und bei dieser Gelegenheit einen kurzen Bericht 

 über deren Inhalt zu erstatten*), trug auch Herr Prof. Duvernoy in der 

 Sitzung der pariser Akademie vom 6. Februar das Ergebniss seiner Un- 

 tersuchungen über die ihm kurz vorher von demselben Fundorte, näm- 

 lich von Pitermi, zugekommenen fossilen Säugthier-Ueberreste vor**). 



.1131)1.../ ,,,.':. .>^ ;...?■..!, ,i.i:)^ li.i:^4,i ., ° 



*) Münclm gel. Anzeig. X.\XVni. Nr. 42. — Wie ich eben ans dem Jonmal. 

 tinsiiliit Nr. 1058, ersehe, hat Herr Prof. Diivemoy die Güte gehabt, der 

 pariser Akademie in ihrer Sitzung Vom 10. April über diesen Bericht zu 

 referiren. i .,,. ; ,>:,,,,., .i.ü-.-. ■. ,..i.( ,->,.i .;, i. 



**) Compt. remius. XXXVIll' Nr.'-'Ö.'-^'^l üM\rM-i'ih% fln-tnr noY -KiiliiN; 



58* 



