^160 



Da unsere beiderseitig-en Bestimmungen ganz unabhängig von einander 

 vorgenommen wurden, so können sie sich gegenseitig zur Controle und 

 zugleich zur Ergänzung dienen. Ich will daher, nachträglich noch das 

 Verzeichniss der von Herrrn Duvernoy aufgezählten Arten beifügen und 

 hie und da mit einigen Beinerkungen begleiten; --i Es ; sind aber von ihm 



folgende Arten aufg€fülirt. • . .h '.'..,: :.,..: j 



, itV/ jadofti'aoioliiiciiilnq 



1) Der Höhlenbär; von diesem ist uns hier keine Spur vorge- 

 kommen. ■" ■' ■'''■ '"' ' 



■>t;i');! fivsmn ' .; 



2) Der fossile Elephant, nach einzelnen Fussknochen bestimmt. 

 Wahrscheinlich werden diese Knochen derselben Art zugehören, die wir 

 als Maslodon bezeichnet haben, weil uns der in unserer Sammlung be- 

 findliche Humerus und Femur mehr auf letztere Gattung als auf die des 

 Elephanten hinzuweisen schien. Sichere Entscheidung wird wohl erst 

 die Auffindung von Backenzähnen bringen können. 



,-, „, . '^'«:\'j\ ■['i-i;'P.i:;;, eil . .-i! ^!'jr,T ■;.;;(," ,7, , 



3) Rhinoceros hcnorhinus; ein Tragment eines vorletzten obern 



Backenzahnes, ein Humerus, Femur, Tibiä, Fersen- und Sprungbein. — 

 Nach den obern Zähnen unsers Schädel-Fragmentes gehört dieses evi- 

 dent nicht zu Rh. tichorhinus, sondern sümmt ganz mit dem weit hiervon 

 verschiedenen Rh. Schleiermacheri, womit freilich Herrn Duvernoy's Be- 

 stimmung keineswegs in F'rage gestellt werden soll. Auffallend ist es 

 allerdings, aass, demnach' beide," 'gewöhnlich'' zwei* verschiedenen Zeit- 

 perioden zugerechnete Arten bei Pikermi" getneinsam gefunden würderiJ 



4) Hippolherium. 



„s !i(53 Giraffe; ein zweiter oberer Backenzahn und ein Mittelfusskno- 

 ehen. Diese interessante Entdeckung hat mich bestimmt, nochmals alle 

 Zähne von unsern griechischen fossilen Wiederkäuern durchzusehen, 



