472 



Die Hauplaufg-abe ist also, unter diesen Umständen die Dauer solch 

 eines Lichleindruckes auf die Retina so genau als möjrlich zu messen. 

 Da die Zeit dieser Dauer sehr klein ist, so reichen unsere gewöhnlichen 

 Mess- und Zählapparate nicht mehr hin. 



Aiinc construirte vor einigen Jahren für diesen Zweck gleichfalls 

 einen Apparat, dessen Resultate zuverlässiger waren, als die bis dahin 

 zu diesem Zwecke construirten. Er bediente sich nämlich zweier Schei- 

 ben aus Pappe, die sich an derselben Achse, doch nach entgegengesetz- 

 ten Riciitungen drehten. Die erste Scheibe war bloss mit einem Loche 

 durchbohrt, die zweite halle mehrere gleichweit von einander abstehende. 

 Aus der Coincidenz dieser Löcher, der Dauer einer Revolution und dem 

 Abslande der Löcher der z^veiten Scheibe von einander, ward dann die 

 Dauer eines Lichteindruckes berechnet. Aus diesen Angaben ist zu er- 

 sehen , dass man mit dieser Construction nur bedingte und annähernde 

 Resultate erhalten konnte. 



Schon damals, als ich vor 30 Jahren den Plan zu meüiem ersten 

 Instrumente entwarf, überzeugt, dass man bei 3Iessung so kleiner Zeil- 

 räume nie ein beachtungswerthes Resultat erhalten würde, wenn die 

 Maschine, die den Eindruck im Auge erregt, und diejenige, welche die Zeit 

 seines Anfanges und Endes misst, von einander abgesondert, oder nicht 

 eine und dieselbe waren, wählte ich ein einfaches Pendel, dessen Schwin- 

 gungen mir die Zeit angaben, während dessen Linse den zu messenden 

 Lichteindruck im Auge erregte. Die obigen schwierigen Messungen 

 fielen hier ganz weg, und von der Maschine selbst war weiter nichts 

 abzulesen, als die Länge des Pendels. 



Da eijifache Pendel von solcher Kürze nicht wohl zu conslruiren 

 waren, die schnell genug vibrirlen, um so kleine Zeiträume zu messen, 

 so wählte ich statt der Pendelslange eine Stahlfeder, Taf. L et II. 

 flg. a, die an ihrem untern Ende befestigt, an ihrem obern Ende statt 



