485 



Sehcncrveii am slärkslcn zu affizircn. Was ferner die Deutlichkeil des 

 Bildes bclrilTt, so scheint, wie beim Schalle, daza eine sehr zusammen- 

 gesetzte Welle nöthiff zu sein; denn ich habe schon früher durch Ex- 

 perimenle bewiesen, dass z. B. die Basssaile eines Flügels Schwingungs- 

 AmpliUidcn von einer Linie haben könne, ohne dass ein Ton vernehm- 

 bar wäre, wahrend dieselbe Saite ohne messbare Schwingungsamplituden 

 den möglichst stärksten Ton hervorbringen könne, was nicht von der 

 Gewalt, die die Saite angreift, abhängt; sondern von der Kraft, mit der 

 die einzelnen Parthien einer solchen Saite in Bewegung gesetzt werden. 



Diess \'erhalten gibt uns zugleich einen Massstab der Zeit, welche 

 die Aelherschwingungen brauchen, um sich in ihren complicirtesten 

 Formen vollständig auf der Netzhaut des Auges abzudrücken, oder auch 

 ein Mass der Schnelligkeit, mit welcher die Seele im Stande ist, diese 

 Schwingungen in sich aufzunehmen und sich ihrer bewusst zu werden. 



Da nämlich die Geschwindigkeit des Lichtes im Vergleiche mit der 

 Zeit, in welcher das Licht durch die OcfTnung des Schirmes auf das 

 Auge wirken kann, unendlich gross ist, so kann die Undeutlichkcit des 

 durch einen zu schnell vorübergehenden Lichteindruck auf der Retina 

 erzeugten Bildes nicht davon herrühren, dass das Licht nicht Zeit genug 

 hat, durch die natürlich nur während ein^s kurzen Slomentes freie Oeff- 

 nung des Oculars zu dringen. 



Es muss desshalb die Ursache in der Trägheit der Nerven der Netz- 

 haut gesucht werden, welche eine bestimmte niessbarc Zeit erfordern, 

 um von einem Lichtbilde so affizirt zu werden, dass die Seele ein voll- 

 ständig klares Bild des Gegenstandes erhalte, von welchem das Licht 

 durch die Ocularröhre ins Auge gelangt. 



Wird dem Llchtwellencomplex nicht Zeit gelassen, sich in allen 



