701 



subslaiiz übcrliaiipt. Von dem allen liiin^t wieder die WiderslandsfäliiiT- 

 keit der Skelelllieile des Gesichtes gegen die Muskelkralt ab, welche, 

 wie Engel gezeigt hat, von so wesentlichem Einfhiss auf die endliche 

 Form des Antlitzes ist. Und doch ist von diesen so variablen und nicht 

 heslInuDbarcn Grössen die Form der Nase, der Augenhöhle, die Promi- 

 nenz der Kiefer abhiingig, was nothwciidig wieder auf die Lagerunys- 

 weise der darüber belindlichcn \\'eichtheile zurückwirkt. Die ^\'eicil- 

 theilc selbst, besonders das Fettpolster, steht unter den keiner Berechnung 

 zu unterziehenden Ernührungsbedingungen, während doch ihre Masse von 

 wesentlichem Eiiilluss auf die Form und Zahl der Falten und Vertiefun- 

 gen in der äusseren Docke ist, welche als Züge die ChilTern der MiC'^ 

 uensprache bilden. j ladi) n 



Die Physiognomiker werfen in der Regel zwei Objecte zusammen, 

 erstens niimlicU die Stereotypie der Züge einer bestimmten Persönliih- 

 keil , und zweitens die vorübergehende Wirkung einer Vorstellung auf 

 den Gesichtsausdruck. 



In Beziehung auf das erste Object glaube ich vorläufig denjenigen bei- 

 pflichten zu müssen, welche die Physiognomik mit der heutigen Phrenologie 

 von wissensclianiichem Standpunkt aus über Bord werfen. Das andere 

 Object dagegen ist von Factoren abhängig, welche der Forschunir zu- 

 gänglich sind, und deswegen nicht blos Gegenstand einer wissenschalt- 

 lichen Untersuchung seyn können, sondern auch müssen, um die Be- 

 sultatc ihrer AVirkung statt blos paraphrasirt und subjectiv beurtheilt. 

 objecliv festgestellt zu sehen. i 



Dieses ist nur dann möglich, wenn die allgemeine Grundlage ge- 

 sichert ist, auf welcher unabhängig von der einzelnen Persönlichkeit das 

 wechselnde Spiel der IMiencn abläuft: denn jene allein, nicht aber diese 

 ist einer objectiven Betrachtung weiter zugänglich. Jene Grundlage 



