UEBER CURVENSELECTiON BEI CHRYSANTHEMUM SEGETUM. 123 



pflanzlichen Combinationscurvei). Sie bezog sich auf eine Cultur 

 von 1892 im Versuclisgarten des botanischen Gartens in Amsterdam, 

 welche aus einem Gemenge von Samen aus fast 20 anderen bota- 

 nischen Garten hervorgegangen war. Wahrend der Bliithe wurde 

 die Curve fiir die einzelnen Individuen bestimmt, indem von jeder 

 Pflanze nur das am Gipfel des Hauptstammes, also der primaren 

 Achse, befindliche Kopfchen beriicksichtigt wurde. Die Curve war 

 somit eine individuelle, jedes Individuum war durcii eine einzige Zahl 

 vertreten. Sie liatte fiir die 97 bliihenden Pf lanzen die folgende Form : 



Z.-B.: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 

 Ind.: 1 14 13 4 6 9 7 10 12 20 1 



Sie zeigte somit zwei deutliche Gipfel auf den Zahlen 13 und 21 

 der Braun-Schimper'schen Hauptreihe. Auffallend ist das sehr 

 steile Herabfallen links von 13 und rechts von 21. Es deutet dieses 

 darauf hin, dass nicht ein einfaches Gemenge von Samen zweier ge- 

 trennten Rassen vorgelegen hat, da sonst wenigstens die Ordinaten 

 6 — 1 1 der wildwachsenden Form wohl nicht gefehlt hatten. 



Theils um hieriiber Sicherheit zu gewinnen, theils als Anfang der 

 in diesem Aufsatz zu behandelnden neuen Rassen, habe ich 1895 

 diesen Versuch wiederholt, dabei aber die Samenproben der einzelnen 

 botanischen Garten getrennt ausgesaet. Es waren wiederum Proben 

 aus nahezu 20 Garten. Ich hatte im Juli 589 bliihende Exemplare 

 und zahlte die Zungenbliithen auf dem Endkopfchen der primaren 

 Achse jedes individuuins. Ich fand: 



Z.-B.:8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 

 Ind.: 7 3 3 5 14 153 77 60 55 31 33 39 41 56 10 1 1 



Die aus diesen Zahlen construirte Curve ist auf Tafel 1 in Fig. 1 

 dargestellt. Sie ist deutlich zweigipfelig und fallt auf der Aussenseite 

 beider Gipfel wiederum iiusserst steil herab. Sie hat nicht genau 

 dieselbe Form wie in 1892 {Opera V, S. 564), was auch nicht zu 

 erwarten war, da das Samengemenge in beiden Jahren wohl nicht 

 dieselbe Zusammensetzung haben konnte. 



Da die Samenproben der einzelnen Garten getrennt gesaet waren, 

 konnte bei den Zahlungen die Herkunft berucksichtigt werden. Es 

 ergab sich, dass aus keinem Garten eine reine Rasse erhalten war, 

 weder eine solche mit auf 13 gipfelnder, noch niit auf 21 gipfelnder 



i) Vergleiche auch Ludwig im Bot. Centralbl. 1S95, S. 22 des Separat- 

 abdruckes „Ueber Variationscurven und Variationsfliichen". Kinen zweiten 

 Fall einer zweigipfeligen Curve lieferte mir die Cultur der fasciirten Crepis 

 biennis; vergl.: Sur les courbes galtoniennes des monstruosites, Opera V, 

 S. 570. 



