SUR LA PeRIODlCITE DES ANOMALIES ETC. 227 



ment que des plantules a feuille primordiale trifoliol^e; quelques- 

 unes seulement bifoliol6e. 



Ici ma race semble avoir atteint la hauteur qu'elle ne d^passera 

 plus dans la suite, la selection et la culture s'op^rant de la mSme 

 maniere que pr^cedemment. On ne trouve plus de plantes sans 

 feuilles a quatre folioles et davantage; quand on fait un bon choix 

 ces feuilles sont regulierement en majority. Peut-etre la selection 

 plus rigoureuse conduirait-elle k une race a sept limbes ^ peu pres 

 pure. 



Les graines que je r^coltai sur les porte-graines de 1895 et qui 

 furent semees au printemps de 1896 offraient des valeurs d'her^dite 

 comprises entre 68—97 %, en moyenne de 82 %, c'cst-^-dire plutot 

 legerement inferieures k celles de la g^n^ration pr^cedente. 



L'analogie avec ce que m'ont appris les experiences sur les variet^s 

 d'autres especes me force a admettre que je suis parvenu ici k une 

 race constante; les variations de rher^dit^ doivent etre attributes 

 a la variability individuelle et peuvent done etre diminu^es encore 

 par selection, mais sans probablement pouvoir etre compl^tement 

 supprimees. C'est pourquoi j'ai au printemps de 1896 cess6 de 

 continuer cette race (sauf pour la production de graines d'6changes), 

 en attendant que de meilleures methodes offrent peut-etre dans la 

 suite plus de chance de la faire progresser davantage. 



Experience de nutrition. On a vu p. 222 d'apr^s I'arbre g6n6a- 

 logique que cette experience a eu lieu sur un rameau lateral de la 

 culture principale de la race; le choix en fut fait en 1892 (voir aussi 

 p. 225). 



Cette experience couvrit deux generations (1892/93 et 1894). 



La plante G 92 I, que I'arbre genealogique montre provenir des 

 memes graines que les plantes types de la race de 1892, avait eu elle- 

 meme une feuille primordiale bifoliolee et off rait une valeur d 'here- 

 dity de 41 %. Ses graines, muries en 1892 et semees en 1893, pro- 

 duisirent done 41 % de plantules, dont au moins une des trois pre- 

 mieres feuilles avait plus que le nombre normal de folioles. 



Cette plante fut separee en deux moities, et I'une des moities 

 plantee sur un rabat de terre ordinaire, mais bicn fumee, I'autre sur 

 un rabat non fume de sable a peu pres pur. Les deux moities se 

 developperent bien, mais la premiere naturellement plus vigou- 

 reusement que la seconde. Vers la fin d'aout, quand les graines 

 furent recoltees, je comptai sur les deux moities un meme nombre de 

 feuilles, ce qui donna: 



15* 



