344 fEcondation et hybriditS. 



La r^ponse a cette question a ete donnee par un savant beige, 

 van Beneden. II est vrai qu'au commencement ses assertions n'ont 

 ete refues qu'avec mefiance, mais peu a peu divers savants ont mis 

 en lumi^re des faits de plus en plus nombreux, qui etaient d'accord 

 avec ses idees, et dans les derniers temps les preuves se sont amon- 

 celees au point que la maniere de voir de van Beneden pent etre 

 consideree comme tout aussi bien etablie que les theses les plus 

 renommees de cette doctrine si ardue. 



La reponse de van Beneden etait celle-ci: que les deux noyaux se 

 juxtaposent simplement, sans perdre leur individualite. Meme dans 

 les cas ou I'alliance est si intime qu'il n'y a plus a reconnaitre aucune 

 limite, chaque noyau reste cependant ce qu'il etait auparavant. Et 

 cela durant toute la vie de I'organisme. Chaque noyau est done un 

 etre double, une dualite nucleaire, formee d'une moitie paternelle et 

 d'une moitie maternelle. Van Beneden a donne a chacune de ces 

 deux moities le nom de pronucleus, parce que ce sont les noyaux tels 

 qu'ils existaient avant la fecondation. Et bien qu'il continue a leur 

 donner ce nom pendant toute leur vie, ils les considere cependant 

 comme completement.independants. Ce n'est que plus tard, dans 

 la production de nouvelles cellules sexuelles, que van Beneden a 

 admis une separation de ces pronuclei, et I'experience a appris que 

 sur ce point important encore il etait dans le vrai. 



Chaque noyau dans chaque cellule de notre organisme est done 

 double et se compose d'un pronucleus provenant du pere et d'un 

 autre provenant de la mere. Ils regissent ensemble notre vie et 

 notre developpement; ils contiennent ensemble toutes les prescrip- 

 tions necessaires et donnent leurs ordres d'un commun accord. 

 Ou plutot, il est clair que chacun d'eux contient son code complet, 

 et chaque code est une copie du meme modele. 



Nous voyons ainsi que I'examen microscopique conduit au meme 

 principe de dualisme que Goethe a reconnu dans sa propre nature, et 

 que nous retrouvons partout, aussi bien dans la fecondation normale 

 que chez les hybrides. S'il est vrai que dans chaque individu les 

 pronuclei qu'il a herites de son pere et de sa mere restent indepen- 

 dants, nous comprenons comment il est possible d'observer, parfoisa 

 un age avance, une separation des deux types. Meme cet hybride de 

 la pluie d'or, dont j'ai parle tantot, n'est plus pour nous un mystere. 



Van Beneden n'est pas parvenu a donner la preuve decisive de sa 

 these, II a bien pu demontrer qu'apres la premiere segmentation 

 nucleaire dans le germe les deux pronuclei peuvent encore etre distin- 

 gues, mais deja dans la segmentation suivante la limite entre les deux 



