RELATION ENTRE LBS CARACTERES DES HYBRIDES ETC. 355 



leur sort dans les croisements. Dans cette th^orie, tous les carac- 

 t^res sont de memc aloi, tous ont evolu6 de la memc inani^re, lente- 

 ment, sans secousses, sous I'influence des conditions ext^rieures dc 

 la vie. II n'y a pas de raison pour qu'un caract^re sc coniporte k son 

 egard autrement qu'un autre, 



Cette difficulte disparait si on accepte la notion des unites dans 

 les caract^res liereditaires. Cette notion nous ani^ne a distinguer 

 diff^rentes categories de caract^res. En premier lieu, il devient 

 necessaire de distinguer entre les caracteres intinies, qui forinent 

 ces unites, et les marques ext^rieures et visibles par lesquelles ils 

 se traduisent a nos yeux. Tel caractfere intime pent n'etre visible 

 que dans un seul organe, tel autre pent apparaitre sur plusieurs 

 parties ou meme sur tout I'organisme. La couleur des fleurs pent 

 se repeter dans les fruits et meme dans la tige et les feuilles, la 

 panachure des feuilles pent empeclier en partie leur developpement 

 et meme changer leurs formes. Tout un groupe de changements 

 visibles, en apparence plus ou moins lies, peut etre la suite de 

 I'acquisition d'un seul caractere intime, c'est-^-dire d'une seule 

 unit6 hereditaire. 



Deux organismes, poss^dant exactement les memes unites, sont 

 de droit les memes; mais pourtant ils ne sont pas absolument iden- 

 tiques; car chaque caractere depend dans son developpement des 

 circonstances exterieures, qui peuvent lui etre favorables ou d^fa- 

 vorables, et cela k des degr^s tres differents. Ce developpement 

 inegal d'un meme caractere dans differents individus d'une meme 

 espece, ou meme dans differents organes d'un meme organisme est 

 la cause de la variability dite individuelle ou mieux fluctuante, 

 dont les bis nous ont ete decelees par Quetelet. Le developpement 

 peut etre moyen, ou s'eloigner plus ou moins de la moyenne; dans 

 ce dernier cas on a, a cote des caracteres intimes qui determinent 

 le type, d'autres marques moins essentielles qui delimitent ces 

 deviations. Pour distinguer clairement ces dernieres des caracteres 

 types, M. Tschermak a recemment propose de les appeler variatifs. 



Les caracteres types prennent, a mon opinion, leur origine par des 

 secousses, que, longtemps avant Darwin, on a appeiees des mutations; 

 ils correspondent aux unites dont il vient d'etre question plus haut. 

 C'est pour cela que M. Tschermak a designe les marques visibles qui 

 en sont les signes exterieurs par le nom de caracteres mutatifs. 



Cette distinction importante etablie, il est bien clair qu'on devra 

 s'attendre a ce que les caracteres variatifs et mutatifs donneront 

 des resultats bien differents dans les croisements. Pour pouvoir 



23* 



