AELTERE UND NEUERE SELECTIONSMETHODE. 431 



jetzt nocli in Deiitschland geltcnden Principien der Auswahl nach 

 einem vorgesetzten Ideal und der allmahliclien Verbesserung der 

 landesublichen oder der eingefuhrten Sorten. Der Erfolg war der 

 naniliche wie uberall: einige gute neue Rassen wurden erhalien, aber 

 die Mehrzahl zeigte sich widcrspenstig. Namentlich gelang es nicht, 

 den wichtigsten Bedurfnissen der schwedischen Landwirthschaft ent- 

 sprecliende Rassen zu erzeugen und dadurch wurde der Glaube an 

 der Leistungsfahigkeit des Principes selbstverstandlicli ersciiuttert. 



In dieser Sachlage fand der jetzige Director der Versuchsanstalt, 

 Dr. N. Hjalmar Nilsson, die Culturen, als er im Jahre 1890 ernannt 

 wurde. Er entschloss sich sofort, die laufenden Untersuchungen 

 allmahlich abzuschliessen und neue anzufangen, uni zunachst zu 

 einer Critik der damaligen Methode zu gelangen. Er isolirte dazu 

 etwa tausend neue Typen, welche er unter den damals auf den 

 Aeckern der Anstalt cultivirten Sorten aussuchte. Er sate die 

 Samen auf isolirten Parcellen und prufte die Nachkommenschaft 

 auf Gleichformigkeit und Leistungsfahigkeit. Er hatte aber selbst- 

 verstandlich nach der ublichen Methode ausgewahlt und fur jede 

 Cultur eine Gruppe von Aehren bezw. Rispen vom gleichen Aus- 

 sehen zusammengesucht. Im nachsten Jahre fand er, dass fast auf 

 jedem Feldchen der Bestand ein ungleichformiger war, und somit ein 

 reichliches Material fur eine erneute Wahl lieferte. 



Ganz vereinzelte Feldchen bildeten aber Ausnahmen von dieser 

 Regel. Sic trugen jedes nur einen einzigen Typus. Die genaueste 

 Vergleichung war nicht imstande, Unterschiede zu entdecken, 

 wenigstens keine von jener Grosse, wie sie gewohnlich zu Selections- 

 zwecken benutzt wurden. Hier war keine weitere Wahl moglich, 

 sondern es waren einformige — und wie sich spater ergab — con- 

 stante Rassen erhalten worden. Glucklicherweise war uber die 

 Culturen in so ausfuhrlicher Weise Buch gefuhrt worden, dass es 

 moglich war, der Ursache dieser auffallenden Erscheinung nach- 

 zuforschen. Und da ergab sich, dass die betreffenden Parcellen 

 diejenigen waren, fur welche nur die Korner aus je einer einzigen 

 Aehre benutzt worden waren. Es war eben keine zweite Pflanze 

 desselben Typus aufgefunden worden. Auf alien ubrigen Feldchen 

 war eine gemischte Saat, von zwei oder drei oder meist von mehreren 

 Individuen, ausgesat worden. 



Hieraus ergab sich die Folgerung, dass die Nachkommenschaft 

 einer einzigen Getreidepflanze rein und in sich gleichformig ist, 

 wahrend gemischte Saaten gemischte Bestande geben. Dieser 

 Schluss wurde dann sofort einer PrQfung im grosstmdgiichen Maass- 



