AELTERF, UND NEUF.RF. SFLRCTIONSMFTHODE. 437 



Tlialsaclie ist os, class die sclectirtcii Getrcidcsortcn bei der Ciiltiir 

 ini Grossen alliiialilich an Cute verlicrcn und dass soinit dcr Ankauf 

 von Originalsaatgut immer empfolilen werden muss. Aiif der anderen 

 Seite abcr sind niannigfache Bedenken gegen die gewolinliche 

 Erklarung dieses Ruckschrittes erhoben worden. Man behauptet, 

 dass die Rasscn an sich constant seien, aber durcli Verniischung 

 zuruckgehen, Unter den Ursachen dieses Processes seien Beimischung 

 fremder Saatkorner und Kreuzung mit den benachbarten landes- 

 ublichen Sorten die bedeutendsten. Rimpau sclbst hat durch Ver- 

 suche gezeigt, dass geringfiigige Verunreinigungen dieser Art sicii 

 so stark vermehren konnen, dass sie in wenigen Jahren naliezu die 

 ganze verbesserte Rasse ersetzen konnen. Sie werden dazu durch 

 ihre geringeren Anspriiche und ihre grossere Widerstandsfahigkeit 

 in den Stand gesetzt. Schribaux behauptet specieh vom Schlan- 

 stedter Roggen, dass er in Frankreich genau ebensogut vermehrt 

 werden kann wie zu Schlanstedt, wenn man nur diese Ursachen 

 der Verunreinigung ausschhesst. 



Die Anhanger der Theorie der ahmahHchen Umwandlung der 

 Arten berufen sich auf diesen Erfolg der landwirthschaftUchen 

 Selection. Genau so wie diese am Ende constante Rassen liefert, 

 welche spater von der Auswahl unabhangig sind und nicht mehr 

 zurQckschlagen, sollen auch in der Natur die constanten und scharf 

 getrennten Arten anfangs durch allmahliche naturliche Auslese 

 entstanden sein. 



Dieser Ansicht entreissen nun die oben skizzirten Nilsson'schen 

 Versuche den Boden ganzlich. Wir wollen deshalb die Rimpau'sche 

 Cultur von diesem Gesichtspunkte aus einer Kritik unterwerfen. 

 Nilsson fand, wie wir gesehen haben, dass die ublichen Varietaten 

 von Getreide, mit Einschluss des Roggens, keineswcgs einformig 

 sind, wie man damals allgemein glaubte, sondern aus Hunderten von 

 Einzeltypen zusammengesetzt sind. Er entdeckte die Methode, diese 

 zu isoliren und auf ihren landwirthschaftUchen Werth zu prufen. 

 Er fand, dass die abwechselnden Aehren, welche man auf den 

 Aeckern auslesen kann, bei Einzelaussaat constante und wohl 

 unterschiedene Rassen geben. Er beobachtete ferner, dass der an- 

 fanglichen Wahl stets Unsicherheiten ankleben, denen zufolge an- 

 scheinend gleiche Aehren, wenn von verschiedenen Individuen 

 gepfliickt, oft sehr verschiedene Rassen erzeugen. 



Wenden wir diese Erfahrungen auf Rimpau's anfangliche Wahl 

 an. Er suchte die abweichenden Aehren seiner Felder zusammen. 

 Allerdings wahlte er sie nach einem und demselben idealen Vorbilde, 



