Dili MUTATIONliN IN DER liRBLICHKEITSLEHRE. 519 



seine Methode und seine Auffassung sich in den letzten Jahrcn in 

 landwirtsciiaftlichen Kreisen uberall Aneri<ennung erworben und 

 ist die langsaino Selcktion in dor Praxis in zaiiireiclun Fallen durcli 

 das Prinzip der cinzeln ausgewahlten Mutterpflanzon {„enstaka 

 moder planter nil'') ersetzt worden. 



Viel uinstritten ist die neue Lehre dennoch stets. Bevor icli zu 

 der Besprecliung der einzclnen Einwurfe scliroito, niochtc icIi liier 

 aber die beiden neuosten und besten kritischen Wurke auf diesein 

 Gebiete hervorheben. In deutschcr Sprache erschien Buekers Ab- 

 stammungslehre^), welche eine sorgfaltige und ausfiihrliche kritisclie 

 Besprecliung der von den Vorfechtern und Gegncrn der Mutations- 

 lehre ins Feld gefuhrten Argumente enthalt. In f ranzosischer Sprache 

 veroffentlichte L. Blaringhem seine Transformations brusques des 

 etres vivants-), in der er einerseits eine kritische Uebersicht gibt, 

 andererseits durcli genaue Beobachtung und Verfolgung zahlreiclier 

 neuer Mutationen und deren ausfiihrliche Beschreibung wesentlich 

 zum Aufbau der Theorie beitragt. 



Mehrfach begegnet man der Meinung, daB die Mutations-Theorie 

 aus der Bastardlehre abgeleitet sei. Andere wiederuin sprechen die 

 Ansicht aus, daB meine Versuche niit Oenothera Lamarckiana mich 

 dazu gefuhrt hatten. Beides ist sowohl in historischer als auch in 

 logischer Hinsicht irrtiimlich. Die Mutationslehre ist ein Kind der 

 Pangenesis-Hypothese^). Diese letztere brachte Darwin auf die 

 Vorstellung der Einheiten, welche er gemmules nannte. Diese ver- 

 traten fur ihn je einen sichtbaren Teil des ganzen Organismus bezw. 

 der Zelle. Nach meiner Auffassung vertreten die Einheiten aber die 

 Eigenschaften, durch deren Zusanimenwirkung das ganze Bild des 

 Individuums zu Stande komnit. Jede Einheit kann sich aber in 

 verschiedenen Teilen des Organismus auBern. Diese Ansicht 

 fiihrte dann dazu, wie ich bereits oben gesagt habe, zwei Haupt- 

 formen der Variabilitat zu unterscheiden, und um diese tatsaclilich 

 aufzufinden, wandte ich mich einerseits zu deni Studium der Varia- 

 bilitat und andererseits zu Kreuzungsversuchen. Die ersteren uni- 

 faBten uber hundert verschiedene Arten, von denen sich einige in 

 einer einzigen Richtung mutabel zeigten {Unaria, Dalilia, Chry- 

 santhemum, Dracocephalum usw.), wahrend nur eine, die Oenothera 

 Lamarckiana, eine vielseitige und zu eingehendem Studium anregende 



i) Dr. P. G. Buekers, Abstammungslehre, Leipzig 1909, 354 S. 



2) Bibliotheque de Philosophie scientifique, Paris, K. Haramarion, 191 1. 



3) Vergl. A. A. W. Hubrecht in Popular Science Monthly, July 1904, 

 S. 222 und V. Haecker, Allgemeine Vererbungslehre, 2. Aull , 1912, S. 287. 



