520 niE MUTATIONEN IN DER ERBLICHKEITSLEHRE. 



Mutabilitat bcsaB. Eine ausfuhrliche unti kritische Revision der auf 

 den Gebieten der Landwirtschaft , des Gartenbaues, der Tera- 

 tologic und anderer Disciplinen angesammelten Tatsachen fuhrte 

 mich dann zu einem vollig ubereinstinimenden Ergebnis, das auch 

 durch die inzwisclien veroffentlichten Arbeiten Korshinskys voile 

 Bestatigung fand. 



Eine andere irrtumliche, aber weit verbreitete Meinung ist die, 

 da6 die Mutationslehre der Selektionslehre feindlich gegenuber- 

 stehe, Oder sie wohl gar beseitigt hatte. Ich habe schon betont, daB 

 das gro6e Verdienst Darwins gerade darin liegt, daB er den Versuch 

 gemacht hat, die Evolution der organischen Welt, sowohl in ihren 

 groBeren als in ihren feineren Ziigen ausschlieBlich aus empirisch 

 festgestellten Tatsachen zu erklaren. Der Kampf urns Dasein und 

 das Ueberleben der am meisten geeigneten Formen, d, h. die soge- 

 nannte naturliche Auslese, waren ihm dazu die Mittel. Die Frage, 

 woher das zu ziichtende Material stamme, hat er zwar ausfiihrlich 

 behandelt, aber den damaligen unvollstandigen Kenntnissen uber 

 die Variabilitat entsprechend in einer Weise, welche viele seiner 

 Zeitgenossen nicht uberzeugen konnte. Nur an die Stelle dieses 

 schwachen Punktes tritt die Mutationslehre ein. Ihr Gegenstand 

 ist nicht die Erklarung der Formen, Sie beruht auf dem Satze, daB 

 die betreffenden Veranderungen vom sogenannten Keimplasma 

 ausgehen, daB sie in einer oder beiden Sexualzellen vor der Be- 

 fruchtung zu Stande kommen, und sich erst spater im Organismus 

 auBern. Obgleich diese Umwandlungen offenbar von auBeren 

 Ursachen, wie die Ernahrung u, s. w. beherrscht werden, stehen sie 

 doch einzeln zu diesen in keiner oder doch wenigstens in keiner uns 

 bekannten Beziehung. Die friiher allgemein giiltigen und manche 

 auch jetzt noch nicht verlassenen Theorien betrachten die Ver- 

 anderungen als in erster Linie in den wachsenden oder erwachsenen 

 Organen stattfindend, wahrend sie dann erst in zweiter Linie auf 

 die Keimbahnen iibergetragen werden wiirden, 



Allerdings hangen die Aussichten einer neuen Theorie oft zum 

 groBten Teile von ihrer Leistungsfahigkeit auBerhalb des eigent- 

 lichen experimentellen Gebietes ab. Allgemeine Gesichtspunkte 

 sind haufig wichtiger als die Tatsachen selbst. In dieser Be- 

 ziehung hat nun die Mutationslehre den eigentiimlichen Vorteil, 

 daB sie sich den verschiedensten Versuchen zur Erklarung der An- 

 passungserscheinungen in ebenso leichter, und meist in viel besserer 

 Weise anschmiegt, als die fruhere Lehre. Aber auf diesen Punkt 

 kann ich erst weiter unten eingehen. 



