524 DIE MUTATIONIIN IN DER ERBLICHKEITSLEHRE. 



male sollen in wesciiLlicli andcrer Weise entstanden sein als die 

 Anpassungsmerkmale. Bei den ersteren spielten die inneren, bei 

 den letzteren aber die auBeren Ursachen die Hauptrolle Die 

 letztercn sind auf die allerjiingsten Eigenschaften beschrankt, wie 

 der hervorragendste Verteidiger des Neo- Lamarci^ismus , von 

 Wettstein, ausdriicklich betont, wenn er sagt: ,,So weit unsere Er- 

 fahrungen reichen, konnen wir anneiimen, daB durch direkte An- 

 passung zunachst nicfits absolut Neues entsteht, sondern insbesondere 

 eine Steigerung oder Abscliwacliung sciion vorhandener Eigentiim- 

 lichkeiten auftritt." Und daran kniipft er die nicht weniger klare 

 Bemerkung, daB nach langerer Wirkung der Anpassung, insbesondere 

 nach dem Aussterben von den Uebergang darstellenden Mittelformen, 

 allerdings aucii Anpassungsmerkmale ,,d£n Eindruck wesentlicher 

 Abweichungen" werden hervorrufen konnen^). 



Die Organisations- und Anpassungsmerkmale umfassen aber 

 offenbar die ganze Reihe der systematischen Unterschiede nicht. 

 Die ersteren sind auf die groBeren Gruppen beschrankt und wesent- 

 lich fur sie ist, daB sie keine Beziehungen zum Kampf ums Dasein 

 zeigen, wenigstens nicht in der Jetztzeit, Die letzteren beziehen 

 sich auf die Merkmale der jiingsten systematischen Gruppen, in 

 der Regel also auf die Arten und Kleinarten. Zwischen beiden 

 bleibt eine weite Kluft, welche aber gerade die fiir die Evolutions- 

 lehre wichtigsten Falle enthalt. GroBe und somit wohl auch sehr 

 alte Gruppen, wie die meisten Cactaceen und Euphorbiaceen, zeigen 

 oft gerade die schonsten Einrichtungen fur ein Leben unter stark 

 spezialisierten Bedingungen. Diese sind aber weder Organisations- 

 merkmale nach Nageli, noch auch Anpassungsmerkmale im Sinne 

 von Wettsteins. Es scheint mir unumganglich, sie in eine besondere 

 Abteilung zusammenzufassen, und ich werde fiir diese den Namen 

 der Spezialisationsmerkmale benutzen. Die zu dieser Gruppe ge- 

 horigen Falle beziehen sich auf Pflanzen, welche in ganz auffallenden 

 Richtungen stark differenziert sind; ob dieses fur sie niitzlich oder 

 nur unschadlich ist, ist allerdings eine auf empirischem Grunde meist 

 schwierig zu beantwortende Frage. Dem Laien machen sie aber 

 den Eindruck der schonsten Anpassungen. 



Das Wesen sowohl der Orthogenesis als auch der direkten Be- 

 wirkung ist uns nicht klar, wie namentlich Warming fur die letztere 

 hervorhebt. Dieser nimmt eine bestimmte Beziehung zwischen 

 den auBeren Faktoren und dem Nutzen der von ihnen hervorge- 



i) R. von Wettstein, Handbuch der systematischen Botanik, 1901, S. 44. 



