:94 SUR LES CAUSES DES MOUVEMENTS 



3. Raccourcissement da cote concave. 



M. Sachs a fait voir que les noeuds des Graminees, lorsqu'ils 

 eprouvent une courbure geotropique, se raccourcissent frequem- 

 ment au cote qui devient concave, et parfois assez fortement pour 

 que ce cote presente des plis profondsl). Chez les vrilles qui s'en- 

 roulent autour de supports ou epinastiquement, j'ai trouve que le 

 cote concave tantot augmente en longueur, tantot ne change pas, 

 tantot enfin devient plus court. Ce dernier effet se montre surtout 

 quand la vitesse d'accroissement totale est tres faible au temps 

 'OU la vrille se courbe 2). 



Dans les deux cas, le raccourcissement du cote concave doit etre 

 attribue en partie a une perte d'eau, en partie a une compression 

 mecanique. La premiere circonstance est une suite naturelle de 

 I'excitation, qui rompt I'equilibre original entre les forces de tur- 

 ;'gescence des cellules, L'accroissment de la force de turgescence 

 'dans les cellules d'un des cotes fait que ces cellules soustraient de 

 I'eau aux autres; de la, pour ces dernieres, diminution de volume 

 et contraction des parois cellulaires elastiques et tendues 3). 



Quant a savoir s'il s'operera une compression mecanique du 

 cote concave, cela depend naturellement de la place relative occu- 

 pee par les tissus qui se dilatent et par ceux qui sont distendus 

 passivement, ainsi que de la grandeur des forces developpees; a 

 cet egard, toutefois, les recherches necessaires font encore defaut. 



Le raccourcissement du cote concave n'est qu'un cas particulier 

 du fait general que, dans les courbures auxotoniques, le cote con- 

 cave croit toujours plus lentement qu'il n'aurait cru si I'organe 

 etait reste droit. Pour les vrilles, les tiges, et aussi pour les 

 racines 4)^ cette regie, en tant que I'experience a decide, ne souffre 

 pas d'exception. II est clair que la meme explication est ici de mise, 

 et que la cause du raccourcissement doit etre cherchee dans une 

 perte d'eau, occasionnee par I'accroissement de la force de turges- 

 cence dans les cellules du cote qui devient convexe. Pour ce qui 

 regarde la question de savoir si la vitesse d'accroissment totale 

 sera autre dans des organes qui se courbent que dans des organes 

 restant droits, la reponse depend en partie de I'apport d'eau, et 

 ■^n partie de la resistance des tissus distendus passivement. 



1) Arb. d. Bot. Instit. in Wurzb., II, 1872, p. 204. 



2) Opera I p. 209. 



3) Voir Sachs, Lehrbuch d. Botanik, 4e edit., p. 841, 842. 



4) Sachs, Arbeiten d. Bot. Inst, in Wurzb., Ill, p. 471. 



