148 EINE METHODE ZUR ANALYSE DER TURGORKRAFT. 



von selbst; bei der Plasmolyse beobachtet man immer die ein- 

 zelnen Zellen und nur, wenn die verschiedenen Zellen desselben 

 Gewebes sehr genau dieselbe Turgorkraft besitzen, lasst sich 

 mit Siciierheit eine Mittelzahl bestimmen. Dagegen ist die Haut 

 der ausgewaciisenen Zellen, falls sie uberhaupt fUr die erstere 

 Methode brauchbar sind, starr, und es andert sich das Volumen der 

 Zeile selbst in der Salzlosung nicht; die Elasticitat der Zellhaut, 

 welche bei der zweiten Methode immer mit im Spiele ist, 

 ist hier also vollig ausgeschlossen, die Grunderscheinung also 

 eine viel einfachere. Dazu kommt, dass die Kreuzstreifen aus 

 ungleichnamigen, zum Theil activen, zum Theil passiven Gewe- 

 ben zusammengesetzt sind, was die Erscheinung selbstverstand- 

 lich erheblich complicirt. 



Bei der Beurtheilung beider Methoden spielt aber die Dauer der 

 Versuche eine Hauptrolle. In der plasmolytischen Methode muss 

 das Eintreten des Gleichgewichtszustandes abgewartet werden, 

 in der anderen Methode aber braucht der Aufenthalt in den Lo- 

 sungen nur gerade so lange zu dauern, bis mit Sicherheit zu ent- 

 scheiden ist, ob der Streifen sich auf- oder abrollt, wozu meist 

 wenige Minuten geniigen. Aus spater zu erwahnenden Griinden ist 

 es nutzlos, die Versuche nach dieser Entscheidung noch weiter fort- 

 zusetzen, und es leuchtet ein, dass dieselbe also getroffen wird, 

 lange bevor das Gleichgewicht zwischen inneren und ausseren L6- 

 sungen eingetreten sein kann. Dadurch aber iibt die Diffusionsge- 

 schwindigkeit der gelosten Stoffe, d. h. die Geschwindigkeit, mit 

 der sie in das Markgewebe eindringen, einen nicht zu vernachlas- 

 sigenden Einfluss auf das Resultat aus, demzufolge eigentlich nur 

 fur Stoffe, welche annahernd mit derselben Schnelligkeit eindringen 

 wie Kalisalpeter, vollkommen genaue Resultate erhalten werden, 

 Langsam diffundirende Losungen konnen am Ende des Versuches im 

 Markgewebe noch nicht dieselbe Concentration erreicht haben, 

 welche sie ausserhalb besitzen, und iiben also eine etwas zu schwa- 

 che Wirkung aus; ihre Affinitat zu Wasser wird demnach etwas 

 zu niedrig gefunden. Glucklicherweise ist diese Fehlerquelle nun 

 fiir eine relativ kleine Anzahl von Verbindungen von wirklichem 

 Einfluss, und fiir diese Falle ist die plasmolytische Methode, bei 

 der dieser Fehler selbstverstandlich ausgeschlossen ist, unbedingt 

 vorzuziehen. 



Das Material fiir die Methode der Gewebespannung, kraftig 

 wachsende Sprossgipfel, ist nur im Fruhjahr und im Hochsommer 

 in geniigender Menge zu haben wahrend die andere Methode in 



