EINE METHODE ZUR ANALYSE DER TURGORKRAFT. 193 



zufallige beim Spalten entstandene Unterschiede in den Streifen 

 die Ursache der abweichenden Grenze waren. 



Fast immer sind die Differenzen in der Lage der Grenze gering, 

 und je reiclilicher das Material, aus dem man seine Exemplare 

 aussuchen kann, urp so vollstandiger wird auch die Uebereinstim- 

 mung, um so zuverlassiger das Resultat. Bei meinen Versuchen wa- 

 ren es vorwiegend Centranthus ruber und Rudbeckia triloba, von de- 

 nen mir ein reichiiclies Material zur Verfiigung stand, und die mit 

 diesen beiden Arten angesteilten Versuche iieferten in vielen Fallen 

 auffallend gleiche Resultate. Bei anderen Arten war die Wahl des 

 Materials haufig eine mehr beschrankte und die mit ihnen gemach- 

 ten Versuche zeigten oft grossere Abweichungen. Mehrere Arten 

 mussten aus diesem Grunde sogar ganzlich von den Versuchen aus- 

 geschlossen werden. Aber auch bei den beiden erwahnten Pflanzen 

 war es nie moglich, diese Fehlerquelle vollig zu umgehen. 



Die erwahnten Grunde forderten die Ermittelung von Mittel- 

 zahlen, deren Zuverlassigkeit selbstverstandlich von der Ver- 

 gleichbarkeit des Materials und von der Anzahl der zur Berech- 

 nung jeder Grosse angesteilten Versuche abhangt. Die Anzahl der 

 fiir einen Versuch disponiblen Exemplare wird aber wesentlich 

 durch die Reichlichkeit des iiberhaupt vorhandenen Materiales 

 bestimmt, welche nurin seltenen Fallen eine solche ist, dass man 

 auf Ein Mai eine solche Anzahl von Sprossen von einer Art aus- 

 suchen kann, dass diese zur Gewinnung einer endgultigen Mittel- 

 zahl ausreichen wurden. Dazu kommt, dass zu vergleichende 

 Sprosse aus spater darzulegenden Griinden an demselben Tage 

 verarbeitet werden miissen. Diese Erfahrungen waren es im We- 

 sentlichen, welche mich bestimmten, die Zahl der Versuchsexem- 

 plare jeder einzelnen Art zu beschranken, dagegen aber, wie be- 

 reits erwahnt, stets 3 — 4 verschiedene Arten zur Bestimmung des 

 Coefficienten eines und desselben Salzes zu benutzen. Es kommen 

 nun gewohnlich etwa 12 — 16 Versuche und etwa ebenso viele 

 Control-Versuche in Kalisalpeter auf jedes untersuchte Salz, und 

 der Erfolg hat gelehrt, dass hierdurch der Einfluss der individuel- 

 len Verschiedenheiten im Wesentlichen eliminirt wurde. 



Die Zahl der Losungen und die Wahl ihrer Concentrationen, wel- 

 che fiir jeden einzelnen Versuch benutzt werden konnten, war bei 

 dieser Methode selbstverstandlich eine beschrankte. Nur diinne 

 Sprosse haben eine hinreichende Empfindlichkeit fiir unsere Ver- 

 suche, und diese lassen sich, ohne wesentliche Beeintrachtigung 

 der Vergleichbarkeit der einzelnen Streifen, in nicht mehr als vier 



13 



