EINE METHODE ZUR ANALYSE DER TURGORKRAFT. 233 



(1.01 pCt.) stellen konnen, eine Druckkraft von etwa 2.3 Atmos- 

 pharen. Die auffallende Uebereinstimmung dieser Zahl mit den 

 beiden oben ermittelten (2.4 und 2.35) ist aber eine zufallige, da 

 sie, wie jene, wesentlich hinter dem wirklichen Werthe der ge- 

 suchten Kraft zuruckstehen muss, wie soeben bemerkt wurde. 



Hohere Wertlie giebt die Berechnung einiger weiteren, mit Ka- 

 lisulfat und Rohrzucker durchgefuhrten Versuche, da in diesen 

 eine weit geringere Diffusion durch die Niederschlagsmembranen 

 stattfand. 



Die 1 procentige Losung des Kalisulfats entwickelte eine Druck- 

 kraft von 192.6 cm Quecksilber. Bereciinen wir hieraus diese Kraft 

 fiir eine Losung von 0.1 Moleciil im Liter, so finden wir 192,6 X 

 1.74 = 335.1 cm 1). Nun ist 0.1 Molecul KjSO^ isotonisch mit 0.1 



X - Moleciil Salpeter und es berechnet sich also die Druckhohe 



o 

 fiir 0.1 Aeq. Salpeter zu 251.3 cm oder etwa 3.3 Atmospharen. 



Fiir Rohrzucker fand Pfeffer (1. c. S. 79) in 16 Versuchen die 

 osmotische Druckhohe der 1 procentigen Losung zu 47.1 — 53.8 cm 

 Quecksilber. Dieses macht fiir eine Losung, welche 0.1 Moleciil 

 im Liter enthalt (=3.42pCt.), 160.1—184.0 cm. Da nun nach 

 unseren Coefficienten 0.1 Moleciil Rohrzucker isotonisch ist mit 



2 



Q 1 N>/ _ Moleciil Salpeter, so berechnet sich die Druckhohe fiir 



0.1 Aeq. Salpeter zu 240.1—276.0 cm, oder etwa 3.2—3.6 Atm. 

 Im Mittel findet sich somit 3.4 Atm. oder nahezu dieselbe Zahl wie 

 beim Kalisulfat. 



Zu ahnlichen Resultaten fiihren noch einige weitere Versuche 

 Pfeffer's, zu deren genauer Berechnung mir aber die erforderlichen 

 Daten fehlen. 



Vergleichen wir alle auf so sehr verschiedenen Wegen ge- 

 fundenen Zahlen mit einander, so sehen wir, dass die physiologi- 

 sche und die physikalische Methode eine so grosse Uebereinstim- 

 mung in ihren Resultaten aufweisen, wie man kaum hatte erwarten 

 diirfen. Daraus aber diirfen wir entnehmen, dass unser Ergebniss 

 wenigstens nicht sehr weit von der Wahrheit entfernt ist, und als 

 erste Annaherung so lange benutzt werden darf, bis genauere Un- 



1) Bel dieser und der folgenden Berechnung seize ich Proportionalitat 

 zwischen Concentration und osmotischer Leistung voraus. Wenn auch eine 

 solche Annahme nach Pfeffer nicht vQUig giiltig ist, fuhrt sie doch hier in 

 das Endresultat keinen beachtenswerthen Fehler ein. 



