150 1890. Entomol. Nachrichten. No. 10. 



Femora postica nigra, ima basi rufa. Segmenta 2—4 

 rufa. Palpi, labrum, macula clypei et interdum faciei, 

 orbitae internae et annulus tarsorum posticorum albida. 

 12 mm. buccatus Tschek. 



Was die übrigen von Taschenberg unter Cryptus 

 aufgeführten Arten betrifft, so gehören fast alle zu den 

 Phygadeuoninen und zwar: 



Cryptus suhpetiolatus ( Chaeretymma) , parvulus (Chaere- 

 tymma), anatorius (Chaeretymma)^ furcator ( Chaeretymma) , 

 contr actus (Microcryptus) , montanus (Brischke hält ihn für 

 einen Spilocryptus, ich dagegen stelle ihn zu Phygadeuon, 

 da der abschüssige Theil des Metathorax 2 Längsleisten hat 

 und die Fühler sehr kurz sind), rufyes (^ zu Pledocryptus 

 curvus), higuitatus, hilineatus, varians, erythropus {Crato- 

 tryptus)^ insidiator, stomaiicus (Cratocryptus), claviger (Pa- 

 nargyrops Förster, Leptocryptus Thoms.), leucopsis, hivinctus 

 (Pledocryptus), unicinctus^ perspicillator (Plectocryptus), 

 arrogans (Plectocryptus) , effeminatus (Microcryptus) , pelino- 

 cheirus, opacus, tricinctus, leiicostictus (Microcryptus), tenuis, 

 hostilis (Microcryptus, nicht, wie Brischke meint, Spilo- 

 cryptus)^ gracilipes, macilentus. Der Cryptus grisescens, von 

 dem ich vergangenes Jahr das noch unbekannte ? aufge- 

 funden habe, gehört gar nicht zu den Cryptiden, sondern zu 

 den Tryphoniden und bildet eine eigene neue Gattung. 



Fraglich sind mir folgende Arten geblieben: amoenus, 

 hrachysoma, alhovinctus (wahrscheinlich Phygadeuon), fihu- 

 lator (Goniocryptus?) ,leucotarsus^ tinctorius und leucoproctus. 



Brischke beschreibt noch als neu einen Cryptus ater, 

 ohne über dessen Stellung klar zu werden. Dieses merk- 

 würdige Thier ist bereits von Taschenberg als Cryptus 

 claviger im männlichen Geschlecht beschrieben worden. Er 

 gehört zur Gattung Panargyrops Förster; von Thomson 

 als Leptocryptus claviger beschrieben. 



In einem kleinen Aufsatz über Cryptus, enthalten in 

 der Entomologisk Tidskrift, Stockholm 1886, der mir durch 

 die Güte des Herrn Dr. Bergroth zugänglich gemacht wurde, 

 hält Holmgren den Cryx^tus horealis Thoms. für identisch 

 mit Cryptus ohscuripes Zett., welch letzterer Name also die 

 Priorität hätte. Schliesslich erwähne ich noch, dass statt 

 des Förster'schen Gattungsnamen Sohas hessev Trichocryptus 

 Thoms. zu gebrauchen ist, da der Name Sohas bereits früher 

 an eine Käfergattung vergeben worden ist. 



