1890. Entomol. Nachrichten. No. 12. 185 



mit dem durch 2 starke Längsleisten abgegrenzten mittleren 

 Theile des hinteren Mittelfeldes verschmolzen, die oberen 

 Seitenfelder kaum mit Spuren einer Zwischenleiste, die Seiten- 

 ecken zahnartig vorstehend, eine zweite zahnarti^e Spitze ist 

 am untern Ende des Hinterrückens zu sehen. Hinterleib aus 

 dem dicht Punktirten in's Lederartig -runzelige übergehend. 



Schwarz. Die Augenränder der Stirne schwanken zwischen 

 Roth, Gelb und Weiss und dürfte wohl bald die eine bald die 

 andere dieser Farben mehr zum Ausdruck kommen. Die 

 Fühlergeissel ist vom 7. — 13. Gliede weiss, aussen schwarz 

 gefleckt. Auf dem Halse stehen 2 weisse Linien und vor der 

 Flügelwurzel ein rothes Fleckchen. Das weisse Schildchen 

 ist ziemlich gross. Der 2. Hinterleibsring ist vorne zu etwa 

 2/3, der 3. bis über die Mitte roth, doch stehen bei diesem 

 am Vorderrande 2 grosse schwarze Flecke. An den Beinen 

 sind die Ränder der Schenkelringe und die anstossende 

 innerste Basis der Schenkel roth, die Spitze der vorderen 

 sowie die Vorderseite der vorderen Schienen bräunlich gelb, 

 die Hinterseite an der Basis und Spitze sowie die ganze 

 Aussenkante mehr oder weniger schwarzbraun, die Füsse 

 roth, die Spitzen der Glieder, die hintersten derselben fast 

 ganz schwarzbraun. 



Das einzige mir bisher bekannt gewordene Exemplar 

 dieser Art, ein ?, fing ich am 3. Juli 1889 in Tegernsee am 

 Weg zum W^esterhof an jungen Cornus sträuchern. 



Zur Synonymie einiger JPolyphylla -kvi^^. 



Von E. Reitter in Mödling bei Wien. 



In den Entomol. Nachr. dieses Jahres, pg. 123 hat mein 

 Freund E. Brenske in einem Artikel betitelt „Ueber einige 

 Arten der Gattung PolyphylW unter Anderem nachzuweisen 

 versucht, dass ich in meiner Uebersicht der palaearctischen 

 Pohjphylla- Arten (Wien. Ent. Zeitg. 1890 pg. 21) in Bezug 

 der Deutung der P. OUvieri Gast, mit Boryi Brüll, mit 

 Unrecht Herrn Dr. Kraatz gefolgt bin und beide verwechselt 

 habe. 



Ich habe neuerdings die Original-Beschreibungen der 

 2 angeführten PolypJiylla - Arten geprüft und bin zu dem 

 Schlüsse gekommen, dass Herr Brenske hierin Recht haben 

 dürfte. Das Vaterland derselben habe ich ganz ausser Be- 

 tracht gezogen und mich lediglich an die Worte der Autoren 

 und an ihre Zeichnungen gehalten, die keineswegs so miss- 



