1890. Entomol. Nachrichten. No. 19. 293 



gross, die beiden Seitenfelder jederseits miteinander ver- 

 schmolzen. Hinterleib bis zum Ende des 2. Ringes erweitert, 

 vom 4. bis 6. kaum merklich nach hinten verschmälert, der 

 7. am Ende flach gerundet; die Nadelrisse des Hinterstieles 

 sind äusserst fein und mit zerstreuten eingestochenen Punkten 

 versehen, die Rückengruben tief eingedrückt, die Bauchfalte 

 am 2. — 4. Ringe deutlich, letzter Bauchring dreieckig zu- 

 gespitzt, Genitalklappen ungemein glänzend, gross, oben am 

 Ende abgerundet. Beine ziemlich lang, massig stark. Flügel 

 glashell, schwach farbenspielend, areola 5-seitig, die stark 

 gebogene rücklaufende Ader etwas vor der Mitte aufnehmend, 

 die aus ihr entspringende Längsader kaum sichtbar. 



Der 2. und 3. Hinterleibsring nebst dem Hinterrande 

 des ersten und der schmalen Basis des 4. sind roth, der 5. 

 und 6. hat einen grossen weissen Querfleck am Hinterrande, 

 jeder von einer bogenförmigen Schattenlinie durchzogen, 

 der 7. einen weniger in die Breite ausgedehnten solchen 

 Fleck. An den Hinterbeinen ist die Spitze der Schenkel- 

 ringe und die innerste Basis der Schenkel roth, an den 

 Mittel- und Hinterfüssen das letzte Glied, an den letzteren 

 auch die Spitze der übrigen Glieder schwarz. 



Das hier beschriebene <S dieser Art wurde von H. 

 Wüstnei am 15./7. 88 im Harz auf dem Regenstein bei 

 Blankenburg gefangen. 



Ichneumon lunuliger m. cj. 



Niger, lunulis orhitarum frontis striaque marginali scu- 

 telli albis, abdominis segmentis 3 et 3 lateribusque quarti 

 rufis^ antennarum flagello suhtus ferrugineo, hast fusco, 

 metanoti area supero- media semiovali, posfpetiolo punctato, 

 gastrocoelis minorihus^ profunde impressis, pedibus crassius- 

 culis, femoribus anticis maxima parte^ mediis apice tibiisque 

 anterioribus rufis^ mediis apice fuscis, posticis basin versus 

 rufescentibuSf alarum stigmate fusco. Long. 6 mm. 



Eine kleine, ohne Zweifel in die 6. Abtheilung Wes- 

 mael's gehörige Art, die mir dem bilunulatus am nächsten 

 zu stehen scheint, von dem sie sich aber besonders durch 

 geringere Grösse und die äusserst sparsame weisse Zeichnung 

 an Kopf und Bruststück unterscheidet. Letztere ist nämlich 

 auf eine schmale, halbmondförmig gebogene Linie am oberen 

 Augenrande und einen Querstrich am Hinterrande des Schild- 

 chens beschränkt. Der Hinterleib ist dicht und stark ein- 

 gestochen punktirt. Die Eühlerglieder sind weniger knotig. 

 Das Flügelmal ist schmäler als bei genannter Art. 



