38 1891. Eütomol. Nachrichten. No. 8. 



satze zu den übrigen Familien bietet gerade bei den Try- 

 phoniden der erste Hinterleibsring eine ungemein grosse 

 Mannigfaltigkeit und erscheint zu einer systematischen Ver- 

 wendung besonders geeignet. Der scheinbare schroffe Gegen- 

 satz, der in dem gestielten Hinter leibe der Gravenhorst- 

 'schen Gattung Mesoleptiis und dem sitzenden von Tryphon 

 (im Sinne dieses Autors) zu liegen scheint, wird durch 

 Üebergänge von einer Form zur andern, die man bei ge- 

 nauerer Untersuchung der verschiedenen Arten kennen 

 lernt, allmählig ausgeglichen, und es liegt daher für den Syste- 

 matiker sehr nahe, die aus obigen beiden alten Gattungen 

 abgegliederten neueren so aneinander zu reihen, dass die, 

 bei welchen jener Gegensatz am stärksten hervortritt, an 

 die beiden Endpunkte zu stehen kommen, und die, welche 

 den Uebergang vermitteln, dazwischen eingereiht werden. 

 Dieses Prinzip scheint mir Ho Imgren in seinem System 

 befolgt zu haben und sollte auch, wie ich glaube, künftig 

 festgehalten werden. Welche weitere Merkmale zur Unter- 

 scheidung und Bildung von Gattungen besondere Rücksicht 

 verdienen, darüber lassen sich wohl kaam allgemeine Regeln 

 aufstellen, doch glaube ich, dass die Beschaffenheit der 

 Legröhre, wenn auch nur für die Weibchen verwendbar, 

 ferner die Felderung des Hinterrückens noch besser syste- 

 matisch zu verwerthen sind, als es bisher geschehen ist. 



Indem ich mir vorbehalte, weitere Bemerkungen bei 

 späterer passender Gelegenheit anzubringen, scheint es mir 

 nicht unzweckmässig, über das betreffende Material der 

 hiesigen Staatssammlung kurze Mittheilung zu machen: 



Ausser den von mir selbst, grösstentheils im südlichen 

 Bayern gesammelten Thieren besitzt unsere Staatssammlung 

 3 werthvolle Sammlungen, welche hier in Betracht kommen, 

 nämlich die gesammten Hymenopteren v. Siebold's und 

 Hart ig 's und Theile der Forst er 'sehen. 



1) Die V. Siebold 'sehe Sammlung. Da v. Siebold 

 während seines Aufenthaltes in Breslau die Gravenhorst- 

 'sche Sammlung von Schlupfwespen zur Bestimmung be- 

 nützt hat, wird man zuweilen durch seine Exemplare auf 

 die richtige Kenntniss Gravenhor st 'scher Arten geführt. 

 Da jedoch in keiner Weise jene Exemplare bezeichnet sind, 

 deren Bestimmung auf Vergleich mit Gravenhor st 'sehen 

 Exemplaren beruht, können kaum ganz sichere Resultate 

 in dieser Beziehung gewonnen und muss daher mit grosser 

 Vorsicht verfahren werden. Fundorte sind nur selten an- 

 gegeben ; wo sie fehlen, ist nach einer früheren mündlichen 



