1891. Entomol. NachricMen. No. 9. 135 



man wohl annehmen muss, Thomson sei der Ansicht, 

 dass diese von den altern Autoren zusammengeworfen und 

 irrig als eine einzige Art betrachtet wurden. Ich muss nun 

 gestehen, dass es mir durchaus nicht gelungen ist, die mehr 

 als 100 Exemplare, die ich als zu typhae Gr. mit Einschluss 

 seiner Var. 1 gehörig betrachte, in mehrere sicher abge- 

 grenzte und der einen oder andern der ersten 5 Thom- 

 son'schen entsprechende Arten zu vertheilen. (Über die 

 sechste ArtThomson's und ihr Verhältniss zu Graven- 

 horst's typhae var. 2 wird weiter unten die Rede sein.) 

 Ich bin vielmehr zur Überzeugung gelangt, dass an dem 

 M. typhae Gr. als einer sehr gemeinen und weit verbreiteten, 

 innerhalb bestimmter Grenzen allerdings sehr veränderlichen, 

 auch manchmal Abnormitäten zeigenden Art festzuhalten 

 sei, jedoch mit Ausschluss der 3 letzten Varietäten. Dazu 

 kam ich in folgender Weise: Ich untersuchte und verglich 

 zuerst die ? ganz genau und besonders mit Rücksicht auf 

 die die 5 Thomson 'sehen Arten unterscheidenden Merk- 

 male, dann ebenso die <S. Dadurch lernte ich die jedem 

 Geschlechte eigenthümlichen Merkmale und die allmähligen 

 Übergänge in der Farbenvertheilung, der Grösse und selbst in 

 manchen Skulpturverhältnissen kennen. Ich kam dabei auch 

 zur Überzeugung, dass die bezüglich dieser Art herrschende 

 Unklarheit besonders eben darin ihren Grund hat, dass 

 einestheils (so bei Graven hörst) die Geschlechtsunter- 

 schiede nicht richtig erkannt, anderntheils das Verhältniss 

 der Geschlechtsverschiedenheit zur Färbung nicht berück- 

 sichtigt wurde. Darüber kann ich nun folgende Ergebnisse 

 meiner Untersuchungen mittheilen: 



1) Von der typischen Art Gravenhorst's (mit ganz 

 oder grösstentheils gelben vorderen Hüften) fand ich ein 

 einziges 9, dagegen über 30 S, von dem typhae Holm- 

 gren's (Gr. var. 1) über 30 ? und ungefähr ebenso viele 

 cJ. Jenes einzelne ? zeigt auch durch das grösstentheils 

 schwarze Segment 2 eine starke Annäherung an die männ- 

 liche Färbung. 



2) Der Hinterleib der (^ zeigt im Allgemeinen eine 

 grössere Ausdehnung der schwarzen Farbe als der der ?. 

 Die Färbung des Hinterleibes zeigt überhaupt grosse Ver- 

 änderlichkeit, die besonders auf der mehr oder minder 

 grossen Beeinträchtigung der rothen Grundfarbe des 2.-4. 

 Segmentes durch Schwarz beruht. Das erste Segment ist 

 meistens (besonders beim S) ganz schwarz, oder nur am 

 Hinterrande, sehr selten (bei einzelnen ?) bis zu den Luft- 



