212 1891. Entomol. Nachrichten. No. 14. 



Dr. Kraatz Veranlassung auf eine von mir in den ento- 

 mologischen Nachrichten gemachte Äusserung über die 

 Gattungen Granida und Folyphylla näher einzugehen und 

 kommt zu meiner Genugthuung zu demselben Resultat wie 

 ich, dahin nämlich, dass die Gattung Granida in der Mot- 

 schulsky 'sehen Fassung nicht aufrecht zu erhalten, dass 

 es vielmehr angebracht sei, diese Gattung einzuziehen und 

 die Arten derselben mit der Gattung Folyphylla zu ver- 

 binden; er schlägt dann vor, den Namen Granida für die 

 auffallend gezeichneten Arten mit Längsstreifen auf den 

 Flügeldecken in Anwendung zu bringen. Mit diesem letz- 

 teren Vorschlag aber bin ich nicht einverstanden, da hier- 

 durch diejenigen nordamerikanischen Polyphylla - kvten, 

 welche keinen Streifen auf den Flügeldecken haben, von 

 jenen getrennt würden, welche Streifen haben, und man 

 dadurch nahe verwandte Arten zwei verschiedenen Gattun- 

 gen würde zutheilen müssen. Wenn der Gattungsname er- 

 halten werden soll, so könnte dies nur für Granida eden- 

 tida Harold allein geschehen, eine Art, bei welcher der 

 kurze Fühlerfächer nur so lang als der Stiel ist (bei alho- 

 lineata 2 mal so lang als der Stiel) und deren Flügeldecken 

 nicht gestreift, sondern gefleckt sind, Charaktere, genügend, 

 um eine Unterabtheilung von Folyphylla zu bilden. Die 

 sehr variable Zeichnung der Flügeldecken bei den Poly- 

 phyllen als Gattungscharakter verwenden zu wollen, halte 

 ich für sehr gewagt, auch liegt, um die Arten zu gruppieren, 

 die Nothwendigkeit zu diesem Mittel greifen zu müssen, 

 nicht vor, da sich alle Folyphylla und Granida Arten sehr 

 gut durch die Zahl der Zähne an den Vorderschienen in 

 drei Gruppen theilen lassen: 



(^ ein- ? zweizähnig: alholineata, edentula. 



(S zwei- § dreizähnig: Hammondi, cavifrons,^) fullo, Oli- 

 vieri^ irrorata. 



(S^ Szähnig : die übrigen Amerikaner und Europäer. 



^) Diese Art hat nicht, wie Herr Dr. Kraatz meint, eine meiner 

 Folyphylla Schönfeldti ähnliche Stirnbildung, sondern eine 

 ganz andere, und der Name cavifrons drückt das nicht aus, 

 was man darunter vermuthen könnte. Denn die Stirn ist bei 

 dieser Art nicht der Länge nach vertieft, sondern sie ist flach 

 und der clypeus erst zeigt eine in seiner ganzen Ausdehnung 

 sich verbreitende Mulde, worauf sich der nicht ganz glücklich 

 gewählte Name Leconte's bezieht, denn „cavus^^ betrifft mehr 

 den clypeus als die „frons". Diese Art kommt übrigens nach 



