lo sclu'lotro (loterminato come di Baìaonopfora rostrata di cui al n.° 139 della 

 collezione osteologica del Museo di Anatomia comparata di Napoli (^); determina- 

 zione della quale il Prof. Capellini, come mi scrive, dubita molto, reputando que- 

 sto scheletro da riferirsi piuttosto al Plrysalus antiqimrvm. Si hanno, conseguen- 

 temente, tutti i dati per affermare che lo scheletro di Fisetere, ora esistente nel 

 Museo di Anatomia comparata di Bologna, corrisponda proprio allo sniisuratissimo 

 pesci' (li cui fa parola il Florio ; opinione suggeritami dal Prof. Capellini. Que- 

 sto può desumersi dalia storia dei fatti pi'ecedontemente esposti; dai quali risulta 

 che un solo scheletro di cetaceo esisteva nel ISiU nelle collezioni del Mu- 

 seo borbonico proveniente dalle coste d'Ischia; quindi questo non poteva essere 

 che quello ricordato dal Florio, del quale si seguono tutte le vicende, dalla sua 

 cessione al Museo zoologico fino al suo pervenire a ciuello di Anatomia com^ia- 

 rata ed alla consecutiva sua nuova cessione al Museo omonimo di Bologna. In 

 appoggio di tale deduzione sta anche il fatto che lo scheletro in parola corrispon- 

 de, come mi comunica il Prof. Capellini, nella misura di lunghezza ai 30 palmi 

 indicati dal Florio. 



Dolente di non aver potuto valermi in tempo utile della notizia riportata nella 

 cronaca del Florio, venuta in luce dopo la pubblicazione del mio cenno storico sul 

 Museo zoologico di Napoli, ho creduto non privo di interesse il redigere questa 

 breve nota supplementare a quanto ho scritto in proposito dello scheletro di ce- 

 taceo in questione (l'ossame di cascialotto) nel citato mio lavoro, per completarne 

 la storia ed anche per rettificare un' attribuzione di questo scheletro fatta dal 

 Parona (^) nella sua opera su i grandi Cetacei nei mari italiani. Perchè egli, a 

 pag. 19, riferisce al Fisetere arenato nell'anno 1868 sulle coste di Tropea in Ca- 

 labria, lo scheletro che « preparato per cura del Prof. Richiardi si custodisce nel 

 Museo di Bologna. » 



Lo scheletro di questo Fisetere di Tropea (Calabria), ricordato dal de Sanctis (^) 

 a pag. I-i, non mi risulta dove si trovi. Ma lo scheletro di Fisetere del Museo di 

 Bologna che il Parona attribuisce a quello arenato in Calabria nel 1868, per le 

 informazioni fornitemi dal Prof. Capellini, è, invece, quello ceduto nel 1862 dal 

 Prof. Panceri al Prof. Richiardi pel Museo di Bologna : cioè, per le cose innanzi 

 dette, proprio i l'ossame di Cascialotto » arenato ad Ischia nel 1770 e ricordato 

 dal Florio nella cronaca. 



Questa noterella storica acquista, conseguentemente, ancora importanza fauni- 

 stica, contribuendo alla statistica dei Cetacei catturati sulle coste italiane. Perchè 

 ricorda questa antica cattura di Capodoglio nei mari italiani rimasta ignorata e 

 perciò non registrata negli elenchi, e perchè dà notizia di un'altra località delle coste 

 italiane sulla quale si è avuto arenamento di Fisetere. Difatti, a scorrere gli elen- 



(') Evidentemente è questo « l'intero scheletro di uuii Balena » del quale si fa cenno nella mi- 

 nisteriale innanzi riportata, che giustificava la cessione dello scheletro di Capodoglio. 



{-) Parona, C. — Notizie storiche sopra i grandi cetacei nei mari italiani ed in pai-ticolare sulle 

 quattro Balenottere catturate in Liguria nell'autunno del 189ti : Atti Soc. Se. Nat. Voi. 236, Mi- 

 lano 1H7T e Boll. Mus. Z. Anat. Camp. Genova, N." 55, 1896, pag. -ÌO. 



(•■') De Sanctis, L. — Monografìa zootomica-zoologica sul Capodoglio arenato a Porto S. Gior- 

 gio : Atti Acc. Lìncei f.9) Voi. 9, Roma, ISSI. 



