concludo elio la dilVoronza nella posiziono dol forame escretore non è i)oi cosi 

 «jnindo corno sembra a prima giunta. Basta tener presente lo tìgiire dellit duo specie 

 per rendersi conto della variabile posiziono di questo orifizio dovuta all'aspetto 

 assunto dallo stesso cono terminalo. s(H'ondo il diverso stato di contrazione od esten- 

 sione nel quale si trova l'animalo. Considerando, difatti, le figure delle due spe- 

 cie di Coti/l(i(/iifiter emerge evidente il valore molto relativo del carattere differen- 

 ziale discus.so dal Nickeuson; perchè la posizione dell'oritìzio di sbocco del sistema 

 escretore è una conseguenza del diverso aspetto che mostra il cono tei'minale del 

 corpo secondo il vario stato di contrazione di questo. 



Allo ligure dell'aspetto esterno aggiungo, anche (inolia dell'insieme della orga- 

 nizzazione (JF'/^r. 8), ricavata dai summentovati preparati in toto per schiacciamento, 

 che corrisponde, confermandola, alla interpetrazione degli organi del C. michaclis, 

 da me data nel 1892, desumendola, principalmente, dallo studio delle serie di se- 

 zioni degli esemplari più o meno contratti dall'alcool, ma ben conservati, avuti 

 in esame. Ciò che lascia facilmente spiegare qualche divergenza fra le osserva- 

 zioni mie e quelle recenti del Nickerson sul C. occideutalis ; che egli ha potu- 

 to studiare dal vivo e sul fresco in animali condizionati come ha reputato più 

 opportuno per le sue ricerche. Peraltro, dalle osservazioni del Nickeuson, risulta 

 confermata 1' organizzazione del genere Coiylogasicr , secondo 1' ho riconosciuta 

 nel C. michaelis\ che egli ha completata nello studio dell'intero sistema escre- 

 tore, osservato a fresco, che non avevo potuto del tutto ricostruirò in C ìiii- 

 chaelìs. Questo apparecchio si comporta nel C. occidentali^ , secondo lo descrivo 

 il NiCKEKSON, in genere, d'accordo con quanto io avevo osservato in C michadis, 

 come negli Aspidobotridi nei quali finora è stato studiato. I due grossi tronchi 

 longitudinali da me già desci'itti in C michaelis, si ritrovano in 6'. occidrntalis ; ma, 

 invece di esser fusi fra loro nella jjarte iniziale alla loro origine dal fondo del- 

 l'invaginazione del forame escretore - corrispondente a quella da me constatata in 

 C. michaelw^ come dalle sezioni aveva potuto dedurre in questa specie -, secondo le 

 osservazioni del Nickerson (con ogni probabilità ricavate da esemplari a fresco), 

 nel C. occidcniatis, i due grossi tronchi sboccano indipendentemente l'uno dall'altro, 

 ma ravvicinati assai fra loro e contigui, nell'invaginazione del forame escretore, 

 formanrio ciascuno un'ampolla o vescicola terminale. Questa osservazione, a mio 

 giudizio, non infirmerebbe, peraltro, l'interpetrazione che ho data dei grossi tron- 

 chi del sistema escretore in C. micliadis (v. cit. lav. pag. 176). 



Il NiCKERsON afferma in C. occidentali^ la presenza di un canaio di Laurer (va- 

 gina), del quale non mi fu dato di riconoscere 1' esistenza in C. michaelis. Questo 

 canale di Laurer si origina, secondo il Nickekson, dall' ovidotto, prima dello sbocco 

 del vitellodutto impari; si rivolgo posteriormente, decorre por tutta la lunghezza 

 del corpo e va a sboccare medialmente « betwen those (lo sbocco) from the ex- 

 cretory vesicles and from anterior or dorsal side » . Di questo sbocco 1' A. non dà 

 alcuna figura ricavata da sezioni o da preparati in toto: esso è solo indicato nel 

 diagramma (fig. 15j che egli disegna dell'organizzazione di C. occide)itulis\ ne! 

 quale una linea bruna traccia il decorso ed il terminarsi della vagina m-l punto 

 descritto. Come pure è da un diagramma (fig. 16), non confortato da alcuna ligura 



