''"'annuario 



DEL 



MUSEO ZOOI.OGICO DELLA R. UNIVEU8ITÀ 1)1 NAPOLI 



( ISTiiova Serie ) 



VOLUME 2. 



Nnm. 17. ^22 Dicembre 1906 



Prof. D. ROSA 



(Istituto di Znoloifia desrli Invertebrati) 

 (Firenze) 



Nota sui Lombrichi i-icordati da Stefano Delle Ciiiaik 



[Biceiata il 20 Novembre imm] 

 Nella ricca biblioteca del R Istituto di Zoologia degli Invertebrati in Firenze 

 ho avuto la fortuna di trovare complete le due celebri opere di Stefano Delle 

 Ghiaie : 



1. — Memorie sulla storia e notomia degli animali senza vertebre del Regno di Napoli: 

 Napoli, 1823-1829. 



2. — Descrizione e notomia degli animali invertebrati della Sicilia citeriore osservati sul 

 vivo negli anni 1822-1830 (sottotitolo: Animali senza vertebre del Regno di Napoli) 

 Napoli, 1841. 



Ho voluto approfittare di questa circostanza per vedere se fosse possibile iden- 

 tificare le specie e varietà di lumbricidi descritti dal Delle Ghiaie nelle pre- 

 dette opere. 



Nella prima opera dj il Voi. 1.° nulla contiene sugli anellidi, ma nel Voi. 2.0 

 (1825) si trova (pag. 389 e segg.) una « Memoria sugli anellidi, parte 1.» > 

 il cui V capitolo (pagg. 409 e segg.) parla « de' lombrichi ». 



In questo capitolo sono descritti il lombrico fragile, il sifonostoma, il raggiante, 

 il piccinino, il terrestre ed il marino, mentre il capitolo VI (pag. 423) intitolato 

 « Descrizione tecnica degli anellidi di questa prima parte » dà (a 

 pag. 428j brevi diagnosi latine delle stesse specie che ivi sono designate rispetti- 

 vamente coi nomi di Lumhrìcus fragilis, L. .siphoìiostoma, L. rad/atiis, L. pnsilliis 

 L. terrcstris e L. marimis. Altri dati su queste specie si ritrovano nella spiega- 

 zione delle tavole (Voi. 2", pag. 430 e segg.). E già noto che fra tutte queste 

 specie una sola (il L. terrestris) appartiene agli oligocheti e precisamente ai lum- 

 bricidi. 



Ora che cos' è il L. ferrestris descritto da Delle Ghiaie in questa prima opera ? 

 Esso non è il L. terrestris Lin. Mììller, il quale del resto nell' Italia meridionale 

 non esiste; è invece in parte 1' Octolasimn complanatmH (Dugès 1828) ed in parte 

 r Eisenia foetida (Sav. 1826) che sono forme entrambe comuni a Napoli: 



