Ciò ho voluti» t'urt' poro hi' , iin'iiirc roni])ivu 1(> m\o rioorcho sulla eiulniolo- 

 gia di dotto aniuiali> , mi aci-add»' ili rinv(>iiirc nel Golfo di Napoli dogli altri 

 osomplari di i>iicco<irriis diti'i'ii'nti dai solil i ]>rr le grandi dinuuisioui (■ che, inol- 

 tre, a dirtVrcuz-.i di qui'sii. in quid prriodo doU'anno linverno) non erano sessual- 

 ineiitf maturi. Questi yaudi (>S('m]>lari ricordavano por lo dimiinsioni quelli stu- 

 diati a Marsiglia da Marion o Bobhktzky. (M-agginnscro la, inatui ita sessuale solo 

 ili primavera. In vista di ciò mi pnqmsi di l'ari' uuo studio comparativo sulle 

 due forme di ditfereute graudi'/./.a e riferite entrambe al S. papillocerciis. 



Vna pid>l>lieazioiu' di IIkmi'ki.mann sull' ovogmiesi , la, uiaturazione e fecon- 

 dazione delle uova di Sdnvc/rrKs in cui l'A. giungo a delle conclusioni un pn' 

 diverse da quelle a cui io giungevo in detto mio lavoro, apparso quasi contem- 

 poraneamente, mi indussero ad atfrettare tale studio comparativo, per assicurarmi 

 se gli esemplari di Villefranche sur mer, da lui riferiti al S. papUlocercus, sui quali 

 eo'li aveva fatto le siu' osservazioni, potessero eoirisponderc invece ai grossi esem- 

 plari trovati a Marsiglia da Marion e Bohuktzkv, e da mi; pure rinvenuti in Na- 

 poli e dei quali , per le ragioni suesposte, noi mi ero potuto giovare nelle mie 

 ricerche: e concludere conseguentemente che, tanto gli esemplari di Villefranche 

 qiuuito i grossi di Marsiglia e di Napoli potessero essere i raj)presentanti di una 

 siiecie diversa dal iS. papiìlocemin col quale sarebbe stata finora confusa. 



Da un accurato esame dei caratteri della piccola e della grande forma non 

 mi è riuscito difticile di riconoscere differenze tali da poter concludere per la 

 esistenza di due specie distinte di Saccocirrus ; differenze che mi propongo di 

 illustrare nel presente lavoro, che varrà cosi di contributo alla conoscenza ana- 

 tomico-biologica del genere e delle sue specie, ed alla sistematica dell'ordine dei 

 Prolochaeta di cui, secondo moderni trattatisti, il gen. Saccocirrus è unico rap- 

 pre.sentante. 



I. De:crizione delle due specie di Saccocirrus. 



ui Saccocirrus papillocercus Bobu. Ib71. 

 inec Marion e Bobretzky. Hempelmann) 



Asj)dlo eMerno. — La grande co:itrattiiità di questo piccolo verme rende difficile 

 di staVjilire le sue esatte dimensioni. In istato di media distensione può rag- 

 giungere 25 mm. e ().4() inni, circa di diameti-o laterale. Il colore del corpo è 

 verdastro pallido nel maschio, piti pallido ancora nella tinnmina per la presenza 

 nella cavità del corpo di uova mature, le quali sono bianche; la parte anteriore 

 (il capo e dodici o tredici segmenti) sono bianchicci. Il colore verdastro è dato 

 principalmente da sferulc di questi) colon' di aspetto oleoso , contenute nelle 

 cellule dell' intestino assorbente e nelle cellule del cloragogeno 



Il corpo termina con una coda biloba, ciascuno dei lobi porta cinque u sei 

 grosse papille sul lato ventrale, di cui l'animale si serve come organi adesivi. 

 (Fig. 2, ppc). 



Le cellule glandolar! ipodermii;lie. poco visibili sul vivo, ma assai ben distinte 

 nei preparati legg(;rmente colorati in toto, j)erchè assai facilmente colorabili, sono 



