« Phoeot. alhosiqnatn Rexjt. ». Questi due cartellini sono i documenti che corre- 

 dano la storia della specie in discorso e che provano la verità di quanto il Costa 

 in pi'oposito scrisse e di quanto io vengo qui a riportare. 



Concludendo dunque, la paternità di questa specie di Tisanottei'o, quantunque 

 esso sia stato trovato per la prima volta dal Costa A. in Italia (Sardegna), spetta 

 al Reuter per il fatto che il Costa non ci ha data di questa descrizione alcuna. 



Ecco la descrizione originale del Reuter : 



Nlgra nitida, margine apicali metanoli fasciaque basali segmenti 'primi dorsalis ad an- 

 gulos retrorsum dilatata nec non macula laterali triangulari segmenti quinti dorsalis abdo- 

 miìiis albis; antennis .articulo tertio ipso apice excepto, quarto ultra medium basi que quinti 

 albìdo-ftaventibits; tarsis basi obscure ferrugineis; capite loìigissimo, versus apicem angustaio, 

 miitico; antennarum articulo tertio tribiis sequentibus simul sumtis pariim breviore. alis nullis; 

 tarsis atìticis maris intrinsecus articulo primo valide dentato — producto Long cf 3 wm., 

 Q .9 2/j. j,jj,j. — Corpus nigrum nitidum. Caput tìiorace segmento primo dimidioque secundo ab- 

 dominalihus simul sumtis longitudine acquale , latitudine maxima circiter duplo et dimidio 

 rei feì'e 2 ^/g longius , laleribus convexum , versus apicem leviter angustatum , marginilms 

 laternlihus muiicum spatio interoculari oeulo nonnihil latiore , disco praecipue antice dense 

 sublilitcr tramiversim aciculato. Oculi supjernc visi subovati. Antennae capitis longitudine , 

 articulo primo et secundo nigris, aeque longis, hoc ipso apice nonnihil pallidiore, tertio lati- 

 tudine capitis postoculari paullulum longiore, albido-fluvente, ipso apice tiigricante, quarto oh- 

 conico, tertio circiter duplo breviore, albido-flavente, tertia apicali parte migra, quinto oblique 

 obconico, quarto 1/3 breviore, nigro, basi albido-flavente, reliquis nigris, sexto quinto panilo 

 breviore, duobus ultimis simul sumtis sexto longitudine aequalilms. Pronotum capite fere duplo 

 brevius, antice annido laevi, celerò dense subtiliter coriaceo-punctatmn, subaenescens, feminae 

 ante basiti impressionibus duabus transversis sai levibus. Mesonotum lineare, angulis basalibus 

 denlnto-prominentibus. Metanotum subtiliter roriaceum. , ipso margine apicali albo. Dorsitm 

 abdominis laeve, segmento primo fascia dimidium basalem occupante et laleribus retrorsum in 

 angulos basales segmenti secundi dilatala alba , segmento secundo primo metanotoque simul 

 sumtis longitudine acquali, tertio secundo paullo breviore, quarto-octavo longitudine subae- 

 qualibns, nono octavo paullo breviore, sexto-nono versus apicem sensim distinctius angustatis, 

 omnibus utrinqtie linea longitudinali percurrenti impressis, decimo tubuUformi duobus prae- 

 cedentibus simul sumlis longitudine acquali; quinque ultimis laleribus piHis longiortbus exsertis, 

 praecedentibns ptlis lateralibus ixirum distinctis, brevissimis; segmento quinto utrinque macula 

 marginali triangulari alba. Pedes nigri, femoribus anticis incrassatis capite circiter 2/5 ($) vel 

 solum circiter V4 (cT) brevioribus, tibiis femoribus brcvioribus, femoribus intermedìis anticis 

 sat multo brevioribus, posticis anticis fere aeque longis, sed multo gracilioribus, tibiis poste- 

 rioribus femoribus vix longioribus, tarsis omnibus articulo primo obscure ferrugineo, hoc ar- 

 ticulo tarsorum anticorum maris intrinsecus valide dentato-producto ». 



Sardinia (Costa). Algeria : Tlemcen (Marmotton). 



Dopo attento esame degli esemplari, che ho avuto a disposizione, sono venuto 

 nella convinzione che la specie di Reuter non solo non poteva essere lasciata 

 nel genere Pldoeothrips, ma che non rientrava neppure in alcuno dei generi fino 

 ad ora conosciuti per i Tubuliferi. Anche Uzel nel 1895 (') , avendo a disposi- 

 zione solamente la descrizione di Reuter, non ha potuto far rientrare la specie 

 in parola in nessun genere conosciuto e perciò la mise fra quelle specie « deren 

 Gattungszustandigkeit nicht festgestellt wesden konnte ». Ho già fatto notare que- 



(') Uzel, H. — Monosiiiphie der OiflnunjLr Tliys.onoptcrn: Kimiggurtz, 1895. 



