poco più innanzi e l'altro un poco più indietro (fig. 3 <ii') costituendo <;li ovi- 

 dutti o gli ovai'ii, anch'essi tabulari, che nell'ultimo quinto dv\ corpo si scorgono 

 raggomitolati, in modo che è difficile di riconoscerne le estremità (fig. 4 ov). 



I caratteri che sono andato esponendo non corrispondono in tutto a quelli 

 delle altre Filarie fin qui note; autorizzerebbero quindi a ritenei'e la specie come 

 nuova, qualora delle considerazioni sopra la descrizione incompleta, e manifesta- 

 mente erronea in alcuni punti . di altro nematodo dello stesso genere rinvenuto 

 nell'uomo circa mezzo secolo fa qui a Napoli, non dessero sufficienti indizi! per 

 credere che i due animali appartengano alla stessa specie. 



La specie in parola è la Filaria labialis , rinvenuta dal prof. Carlo Pane nel 

 1864 (^) ed estratta dal labbro superiore di un giovane studente. Questa ha di- 

 mensioni alquanto minori di (|uella da me illustrata nel presente scritto, non 

 raggiungendo clie 3 centimetri di lunghezza : ma la differenza è pei'fettamente 

 spiegabile con una differenza di sviluppo; infatti, dato il luogo ove fu rinvenuta., 

 essa potette forse essere messa in luce più presto. Il Pane parla di estremità an- 

 teriore pi'ovvista di quattro papille rudimentali, e ne dà una grossolana illustra- 

 zione ; l'esemplare da me studiato ne ha sei, ma le prime quattro sovrapponen- 

 dosi a due a due se si osserva l'animale dal dorso, danno facilmente l'aspetto 

 di essere due soltanto, quando non si disponga di forti mezzi d'ingrandimento: 

 la differenza potrebbe (juindi facilmente interpretarsi come un errore di osserva- 

 zione da parte del Pane. Dalla suddetta descrizione , confrontata con le figure, 

 risulta ancora che l'apertura vulvare si trova nella F. labialis verso l'estre- 

 mo cedale, a 3 mm. da esso. Ma a questo dato non è il caso di attribuire alcuna 

 importanza, poiché dipende senza dubbio da errore di osservazione ; esso fu in- 

 fatti corretto da quasi tutti gli autori di lavori monogi-afìci, i quali riportano, fra 

 i pochi caratteri rilevati dallo scritto del Pane , quello di un' apertura vulvare 

 anteriore. Altri caratteri riguardanti l'apparecchio genitale e l'intestino non 

 risultano dal citato lavoi'o, ma si desumono dall'esame della figura annessa. 



Da tale esame sembrerebbe che l'ovario e l'utero si estendano verso l'estremo 

 anteriore assai meno che verso il posteriore, e ciò è d'accordo con quanto è stato 

 da me osservato, sebbene in maniera meno esagerata ; l' intestino apparirebbe 

 assai più grosso nell'esemplare del 1864 che non nel recente, ma la figui'a è tal- 

 mente grossolana, che non è il caso di dar peso a differenze di dimensioni che 

 possono risultare soltanto da accurati disegni ; la posizione dell' apertura anale 

 comsponde quasi esattamente nei due esemplari, per quanto si può ricavare dalla 

 detta figura. 



Per tali considerazioni, e specialmente pel carattere delle papille boccali e per 

 l'aspetto dell' apparecchio sessuale, che sembra svolgersi nella citata figura del 

 Pane in maniera somigliante a quanto è stato da me in proposito osservato ed 

 illustrato nell'annessa tavola, io l'itengo che si possa con ogni probabilità iden- 



('_) Pane C. Nota su ili uit liminto Xematoide. Congresso scieutitico tenuto in Salerno dall'Ac- 

 cademia degli Aspiranti Naturalisti di Napoli e dalla R. Società economica di Principato Cite- 

 riore, pag. 32, Tav. A. ('Alligato al Bullcttino della stessa Accademia, per l'anno 186-1;). 



