57 
beaucoup moins que dans la MH. Eurypyle. L’abdomen est 
blanchâtre ainsi que le sont, sur le revers, les ailes posté- 
rieures. Les taches noires sont assez grandes sur le milieu 
des premières ailes ainsi que dans la serie arquée placée 
entre la cellule discoidale et le bord extérieur. 
La disposition des taches (parfois réduites à des points) 
est reproduite identiquement sur le revers des ailes. 
La figure que j'en donne rend exactement la disposition 
de ces taches. Province Gan-Sou, rivière Heï-hù. Le 23 
Juillet 1885; un d. 
NOTE. 
Mr. Ch. Oberthür, dans la livr. VI de ses , Etudes d’Entomologie“, figure, 
Pl. IX, fig. 5, une Rhyparia Leopardaria Obrth. que je crois devoir re- 
présenter le 4 de l'espèce. Malheureusement le texte ne nous dit rien par 
rapport au sexe de l’insecte figuré. Or, comme d’après le point de vue tant 
de fois exprimé par l’auteur, le dessin seul doit suffir pour faire reconnaitre 
un insecte, j'ai tout lieu (et tout droit?) d'envisager la fig. 5, précitée, comme 
représentant le sexe mâle de la Leopardaria à cause, surtout, de la forme 
de l'abdomen. Ceci étant le cas, la Leopardaria Obrth. ne peut pas être 
une Rhyparia, vu que, dans ce genre, les antennes du & sont pectinées. 
Je crois done, que très probablement cette Leopardaria Obrth. n’est aussi 
qu'une Halthia, très voisine de l'espèce que je viens de décrire, mais d’une 
taille bien plus grande. Quant à la coloration blanche des deuxièmes ailes 
de la Leopardaria nous la retrouvons partiellement sur le revers des ailes 
postérieures de l’Aurantiaca, et je crois, qu'il est plus que probable, que 
dans certains sujets de celle-ci, la coloration blanche doit passer également 
sur le dessus des ailes. Une autre espèce, la Rhyparia Largeteaui Obrth. 
(Etudes d’Ent. livr. X, Pl. 1, fig. 5) nous laisse dans la même perplexité 
par rapport au sexe. Mais la finesse des antennes me fait supposer, que 
l'individu figuré représénte une 2 et, alors, il est bien probable que c’est 
une 2 du genre Rhyparia, car la coupe de ses ailes diffère considérable- 
ment de celle des Halthia. Si le sexe de ces deux insectes était indiqué 
dans le texte par Mr. Oberthür, il aurait été facile de savoir si la Leopar- 
daria est oui, ou non, une Halthia (ou une Rhyparia), mais ainsi qu'il en 
est, je ne vois pas l'utilité, que peuvent avoir, pour la science, ces deux 
figures accompagnées d'un texte insuffisant, L'Abrazas Tigrata Gn. doit 
également se placer dans le genre Halthia Men, 
