94 
auffasse, an, und zwar 121 Rhopaloceren und 291 Hetero- 
ceren, unter denen eine ziemliche Anzahl von Microlepidop- 
teren, besonders Pyraliden, sich befinden. Von den 121 Rho- 
paloceren werden 18 hier zuerst als neue Arten beschrieben, 
aber zwei derselben (Pap. Raddei und Xuthulus) sind nur 
Zeitvarietäten bereits bekannter Arten, und eine, Arg. Ella, 
war bereits zwei Jahre früher als Anadyomene von Felder 
beschrieben worden. Ausserdem sind einige Arten in dieser, 
wie auch der vorhergehenden Menetries’schen Arbeit nicht 
richtig bestimmt; so glaube ich nicht, dass Melitaea Trivia 
im Amurgebiet gefunden sein kann. 
Zunächst erschien dann in den „Horae Societatis Ento- 
mol. Rossicae“ T. XIV (15. Mai 1879), p. 506 ff. von W. 
von Hedemann, Beitrag zur Lepidopteren-Fauna des 
Amur-Landes. Nach einer kurzen Einleitung beginnt er mit 
der Aufzählung der von ihm mitgebrachten Geometriden, 
deren er 104 aufführt, von denen 19 neu beschrieben und 
abgebildet sind. Die Fortsetzung und der Schluss dieser Arbeit 
ist im T. XVI (1881), p. 43 ff. und p. 257 ff. enthalten. 
Der nächste Autor, der über Amur-Lepidopteren etwas 
veröffentlichte, ist Charles Oberthür, Diagnoses d'espèces 
nouvelles de Lepidopteres de l’îile Askold, Rennes. Août 
1879. (Erst im September von R. Friedländer und Sohn in 
Berlin zur Anzeige gebracht). Hierin werden, um sich die 
Priorität zu sichern, 27 neue Arten beschrieben, von denen 
aber gleich die erste Th. Diamantina (Stgr. i. 1.) als Syno- 
nym zu Orientalis Murray gezogen werden muss. 
Dann erschien von demselben Autor in seinen Etudes 
d’Entomologie Livr. V. la Faune des Lepidopteres de 
l'île Askold. Die Vorrede ist datirt „Juin 1880“; die Arbeit 
wurde aber erst im December 1880 versandt. Hierin werden 
297 Arten (alles Macrolepidopteren) aufgeführt, von denen 
63 Rhopaloceren sind. Eine grössere Anzahl neuer Arten 
