EM. 
biets, worin ich 48 neue Arten und 3 neue Varietäten von 
dort beschreibe. 
Jetzt kommen wir zu einer Hauptarbeit über die Lepi- 
dopteren des Amurgebiets, nämlich zu der in der Berliner 
Entomol. Zeitschrift 1888 p. 33 ff. und p. 304 ff., 1889 
p. 251 ff. und 1890 p. 71 ff. erschienenen: Louis Grae- 
ser, Beiträge zur Kenntniss der Lepidopteren-Fauna 
des Amurlandes. Das ist die erste Arbeit, in der ein tüch- 
tiger Sammler, der fast 5 Jahre im Gebiet selbst thätig war, 
seine Ausbeute (so wie andere Arten von dort) aufzählt, mit 
oft sehr wichtigen und interessanten Beobachtungen über die 
einzelnen Arten. Er bespricht nicht weniger als 977 Arten 
(nur Macrolepidopteren), von denen er eine grössere Anzahl 
als neu beschreibt. Da er eine grosse Anzahl von Arten aus 
den Raupen erzog, so ist es nur zu bedauern, dass seine Zeit 
an Ort und Stelle es ihm oft unmöglich machte, genaue Be- 
schreibungen von den früheren Zuständen zu machen. Er 
führt 199 Arten Tagfalter vom Amurgebiet auf, von denen 
er 3 (Lycaena Tancrei, Argynnis Iphigenia und Carteroce- 
phalus Dieckmanni) als neu beschreibt und eine Lokalform 
(Argynnis Oscarus var. Australis), so wie eine Aberration 
(Parnassius Felderi ab. Atrata) aufstellt. Von Heteroceren 
beschreibt er eine ziemlich grosse Anzahl, die ja alle im 
Folgenden aufgeführt werden. Besonders werthvoll ist auch 
seine fast 30 Seiten lange Einleitung, worin er über seine 
Reisen, über die Boden- und Klima-Verhältnisse, über die 
Flora u. s. w. Angaben macht. 
Ausserdem sind, soweit mir jetzt erinnerlich ist, noch 
einige neue Amur-Arten beschrieben von: | 
N. Erschoff ') in den Horae Soc. Ent. Ross. 1871 
1) Von N. Erschoff und A. Feild erschien in den Trudy Soc. Ent. Ross. 
T. IV. 130—204 auch ein Catalog der Lepidopteren des russischen 
7 
