100 
restis-Art aus China oder Japan bekannt ist. Auch Elwes 
führt sie von diesen Ländern nicht auf und beruht die An- 
gabe Pryer’s wohl zweifellos auf einem Irrthum. Sonach blei- 
ben auch für Japan nur 130 Tagfalter-Arten bei Leech '). 
Da Korea wegen seiner unmittelbaren Nähe an das Amur- 
gebiet uns besonders interessirt, will ich hier etwas näher 
auf die dort gefundenen Tagfalter eingehen und gleich die 
im selben Jahre 1887 (im Mai, früher als der erste Theil 
der Leech’schen) in diesen Mémoires Tome II, p. 233 ff. 
erschienene Arbeit von 
Dr. C. Fixsen, Lepidopteren aus Korea, mit bespre- 
chen. Während Leech seine Arten von der Ostküste Koreas 
hatte, wurden die von Fixsen aufgezählten alle im Inneren, 
oder an der Westküste von Otto Herz gesammelt. Fixsen 
giebt den Nummern nach 93 Arten an, er hat aber Apat. 
Ilia ab. Bunea und var. Metis (p. 292) unter zwei Nummern 
40 u. 41) aufgeführt, so dass nur 92 Arten, also 2 mehr, 
als bei Leech, verbleiben. Da er nun 24 Tagfalter, die Leech 
nicht von Korea kannte, aufführt, so kennen wir im Ganzen 
jetzt deren 114 von dort. Leech führt 22 Arten von Korea 
an, die Fixsen nicht als von Herz gefunden, aufführt, so dass 
also nur 68 Arten bleiben, die von beiden gemeinsam aufge- 
führt werden. Ich führe hier zunächst nebeneinander die 
Arten auf, welche jeder der beiden Sammler nur allein fand: 
1) Sehr nothwendig wäre bei dieser (wie jeder) grösseren Arbeit von 
Leech ein alphabetisches Verzeichniss sämmtlicher, von ihm aufgeführter 
Namen gewesen, um so mehr als sein System, nach dem er die Arten auf- 
führt, ein sehr fremdartiges, wie es scheint, bunt durcheinander gewürfeltes 
ist. So ist es äusserst schwer und zeitraubend, gewisse Arten oder Namen 
darin aufzufinden, und trotz aller Mühe werde ich einzelnes darin über- 
sehen haben. 
