Jedenfalls ist aber die Arbeit des Herrn I. H. Leech von 
grossem Verdienst und Nutzen für die Wissenschaft, und war 
er in jeder anderen Beziehung besonders befähigt, eine solche 
über Japan und Korea zu schreiben. Nicht nur weil er per- 
sönlich beide Länder bereist und dort gesammelt hat, sondern 
auch weil er die grosse Sammlung von H. Pryer erwarb, der 
viele Jahre in Japan lebte und dort starb. Ausserdem stand ihm 
gerade die an Japan-Arten so reiche Sammlung des British 
Museum mit allen den theilweise ominösen Butler’schen Typen 
von diesem Lande (und anderen) in nächster Nähe zu Gebot. 
Hinsichtlich der Lepidopteren aus Korea von Dr. C. Fixsen, 
so ist das auch eine sehr verdienstvolle Arbeit und hat der 
Autor sich die grösste Mühe gegeben, die Arten genau fest- 
zustellen. Er ist sogar desshalb nach London gereist, um 
einzelne Arten im British Museum zu vergleichen und war 
desshalb auch bei mir. Wenn ich auch nicht immer seiner 
Ansicht bin, wie sich im Folgenden zeigen wird, so bin ich 
doch weit entfernt zu behaupten, dass ich hier, wie sonst, 
das Richtige getroffen habe. Gewünscht hätte ich nur, dass 
Dr. Fixsen (wie jeder Autor) bei den einzelnen Arten, be- 
sonders aber den neuen, stets angegeben hätte, wie viel Stücke 
davon und von welchem Geschlecht er aus Korea vor sich 
liegen hatte. Bei einer Art, Aemene Taeniata Fixs. p. 327, 
kann man auf die Vermuthung kommen, dass er diese vielleicht 
garnicht von Korea vor sich hatte, denn er sagt davon am 
Schlusse nur: „Von dieser Art steckt ein Exemplar, das vor 
8 Jahren von Hedemann aus dem Bureja-Gebirge gebracht 
wurde, in meiner Sammlung“ '). 
Ich gebe zunächst eine tabellarische Übersicht der Amur- 
Rhopaloceren und ihrer Verbreitung in sieben folgenden Land- 
1) Dr. Fixsen sagt L. e. p. 253: „Zur Aufzählung der einzelnen aus Korea 
gesandten Arten übergehend, habe ich folgende aufzuführen“. (Red.). 
8 8 D 8 
