105 
gebieten, wo in den betreffenden Columnen diejenigen Amur- 
Arten, die dort sicher vorkommen, mit einem + bezeichnet 
sind. Die Arten, die dort in einer anderen Lokalvarietät 
vorkommen, sind mit einem v., die, welche nur fraglich dort 
vorkommen, mit einem ? bezeichnet. Ein v.? bezeichnet, dass 
dort die Art in einer fraglichen Lokalform vorkommt, die 
von anderen als eine davon verschiedene Art angesehen wird. 
Die erste Columne enthält die im eigentlichen Europa 
vorkommenden (100) Amur-Arten und ist jedenfalls als die 
vollständigste zu betrachten. Die zweite Columne enthält 
die (85) bekannten Arten aus West-Sibirien und dürfte 
ziemlich vollständig sein, obwohl hier besonders nur im Altai- 
und Tarbagatai-Gebiet gesammelt ist. Die dritte Columne 
Transbaikalien, obwohl sie schon jetzt die meisten Amur- 
Arten (104) aufweist, dürfte noch einen sehr erheblichen 
Zuwachs an solchen erhalten, wenn tüchtige Sammler die 
verschiedenen Theile dieser grossen russischen Provinz wie- 
derholt durchsuchen werden. Die vierte Columne, Central- 
asien, dürfte nur noch einen unerheblichen Zuwachs erhalten, 
da einmal in den letzten 10 Jahren von verschiedenen guten 
Sammlern an sehr verschiedenen Lokalitäten jährlich gesam- 
melt wurde, und ferner dieses grosse Gebiet von allen andern 
sechs schon jetzt die bei weitem wenigsten (nur 42) Arten 
mit dem Amurgebiet gemein hat. Die fünfte Columne, Nord- 
China, ist zweifellos die allerunvollständigste (nur 56), und 
hätte ich vielleicht besser gethan, sie ganz fort zu lassen. 
Denn hier ist ja fast nur in der (weiteren) Umgebung von 
Peking und garnicht in den unmittelbar an das Amurgebiet 
grenzenden Theilen (der Mandschurei und Mongolei) gesammelt, 
wo zweifellos der allergrösste Theil der Amur-Arten vorkommen 
dürfte. Auch ist „Nord-China“ ein etwas relatives Gebiet, je 
nach seiner südlichen und westlichen Begrenzung. Die sechste 
Columne, Korea (mit 92 Arten), wird sicher auch noch einen 
