119 
7 Amur-Arten der Gattung Pararge bilden über die Hälfte 
der bekannten (12—13) paläarktischen Arten; eine derselben, 
Epaminondas, freilich keine ganz unanfechtbare Art, wurde 
bisher nur allein im Amurgebiet gefunden. Ausser den beiden 
Amur-Arten von Yphthima, kommt nur noch eine (Asterope 
in Syrien und dem südlichen Klein-Asien) im paläarktischen 
Gebiet vor. Auch die 10 Melitaea- Arten des Amurgebiets, 
von denen eine, Plotina, bisher nur hier gefunden wurde, 
bilden fast die Hälfte der bekannten (22—24) paläarktischen 
Arten. Als Gegensatz zu diesen reich vertretenen Gattun- 
gen fällt die einzige im Amurgebiet vorhandene Satyrus-Art 
(Dryas) auf, von welcher Gattung im paläarktischen Faunen- 
gebiet jetzt etwa 35 Arten (15 im eigentlichen Europa) be- 
kannt sind. 
Diejenigen Amur-Rhopaloceren, welche in den sieben Ge- 
bieten, die ich zum Vergleich anführe, vorkommen, sind leicht 
aus den 7 Columnen der tabellarischen Übersicht zu ersehen. 
Ich bemerke hier, dass ich bei den vorhergehenden und nach- 
folgenden Zählungen der Arten, die mit v., ?, oder v. ? be- 
zeichneten stets zu denen mit + bezeichneten hinzuzählte. 
Bei den 100 in Europa vorkommenden, die etwa 48,54°/ 
aller Amur-Arten bilden, ist nur eine mit v.? bezeichnete 
Art, Triphysa Nervosa, die ich, wie schon bemerkt, für eine 
Form der Phryne zu halten geneigt bin. Unter den Arten 
der anderen Columnen sind freilich mehr fragliche oder nur 
als Lokalformen in den betreffenden Gebieten vorkommende 
Arten, und werde ich dies, der besseren Übersicht wegen . 
(auch von Europa), zugleich mit dem annähernden Prozent- 
satz, den dieselben bilden, im Nachfolgenden übersichtlich 
angeben: 
Europa. . . . . . . 100 Amur-Arten (48,54°/o) mit 1 v.? 
West-Sibirien . . . . 85 , RI ran Ra dev: 
Transbaikalien. . . . 14 „ (50,8) Tu Zu: 
