ur 
Anzahl von Sutschan, der dunklen ab. Allous Hb. anzugehö- 
ren, die demnach hier als herrschende Lokalform auftritt. 
Nur bei einigen Sutschan-Stücken treten sehr verloschene roth- 
braune Randflecken auf. 
Graeser’s Vermuthung, dass der in unseren Preislisten 
mit Astrarche var. Mandschurica bezeichnete Name auf diese 
Amur-Form zu beziehen sei, trifft nicht zu. Diese Mandschu- 
rica erhielten wir in Anzahl von Herz, der sie im nördli- 
chen China bei Ta-schiao-sy (nördlich von Peking) von Anfang 
Juni bis Ende Juli fand und ist dies, wie ich eben sehe, eine 
sicher von Astrarche verschiedene Art. Sie hat die Grösse 
der mittelgrossen Astrarche und ist auf der Oberseite den 
Stücken derselben mit rothbrauner Randflecken-Binde fast 
ganz gleich. Nur ein kleines Mandschurica & zeigt diese 
Binde etwas verloschen; alle unterscheiden sich aber durch 
die sehr scharf (in beiden Farben fast gleich breit) weiss und 
schwarz (braun) gescheckten Franzen von Astrarche und de- 
ren vielen Varietäten. Die lichtgraue, selten nur wenig bräun- 
lich angeflogene Unterseite der Mandschurica bietet aber den 
Hauptunterschied von Astrarche. Die schwarzen Augenfleck- 
Zeichnungen, sowie die rothbraune Binde vor dem Aussenrande, 
treten hier ähnlich auf. Aber die letztere ist hier mehr zu- 
sammengeflossen, nach innen niemals scharf gezackt, wie stets 
auf den Hinterflügeln bei Astrarche, sondern hier von schwach 
gebogenen schwarzen Strichelchen begrenzt. Ferner tritt diese 
rothbraune Binde etwas weiter von dem Aussenrande (Lim- 
ballinie) zurück, so dass hier ein breiterer grauer Aussenrand | 
bleibt, in dem die schwarze Punktreihe steht. Besonders fehlt 
aber der Mandschurica auf den Hinterflügeln der von der 
Mitte der rothbraunen Binde nach innen ziehende, grössere, 
wischartige weisse Flecken völlig. Wenn ich auch einige aber- 
rirende Stücke von Astrarche habe, wo derselbe sehr rudi- 
mentär geworden, oder gar nicht mehr zu erkennen ist, so ist 
11 
