163 
sandte sie mir von Ask., Baran., vom Sutschan und vom Uss.; 
Graeser fand sie bei Chab. selten, bei Pokr. ziemlich häufig. 
Diese Amur-Stücke sind verschieden genug von den typisch 
europäischen, um als var. Amurensis aufgeführt zu werden. 
Die dd haben ein ganz anderes, lichteres, mehr grüngraues 
Blau mit verdunkelteren Aussenrändern, in denen, auf den 
Hinterflügeln, runde dunkle Flecken deutlich hervortreten. 
Auf der Unterseite ist var. Amurensis in beiden Geschlech- 
tern lichter grau, mit grösseren rothgelben Randflecken der 
Hinterflügel. Nur das mir von Ask. vorliegende Pärchen ist 
dunkler und bildet einen Übergang zu der typischen var. 
Amurensis, wie Stücke aus Ost-Sibirien und Central-Asien. 
72. Lycaena ? Bitonides Stgr. (Biton Brem.). — Bre- 
mer giebt von dieser mir ganz unbekannten, zweifelhaften 
Art an: „Von Radde in Dahurien und von Maack zwischen 
der Ussuri-Mündung und dem Noor im Juni gefangen“. Diese 
nach mehreren- Stücken beider Geschlechter beschriebene Art, 
die, nach der Beschreibung und Abbildung, keiner anderen be- 
kannten nahe zu stehen scheint, wurde nicht wieder gefunden. 
Zu Donzelii, der sie auf der Oberseite ähnlich sein soll und 
zu der ich sie in meinem Catalog 1871 stellte, gehört sie, 
der Unterseite nach, durchaus nicht. Da der Name Biton schon 
von Sulzer einer Lycaena (der Damon Schiff.) im selben Jahre 
1776 gegeben wurde, darf diese Amur-Art denselben kaum 
behalten, und schlug ich dafür Bitonides vor. Derselbe mag 
dann eintreten, wenn hier wirklich eine gute Art vorliegt. 
73. Lycaena Argiolus L.—Diese Art scheint fast überall 
im Amurgebiete gemein zu sein; Graeser fand sie nur nicht 
bei Nik. Die Stücke stimmen mit europäischen fast ganz 
überein. Auch in Japan und Korea, nach Leech, gemein; Dr. 
Fixsen bezeichnet die Herz’schen Korea-Stücke als var. Hü- 
geli Moore. 
11* 
