169 
dass mit südrussischen v. Metis fast ganz übereinstimmt. Ich 
vermuthe, dass die Stücke des nordwestlichen Amurgebiets 
häufiger dieser Form angehören oder wenigstens Übergänge 
dazu bilden, während Übergänge zur ab. Bunea, die Graeser 
angiebt, selten sind. Die var. Substituta, die mir auch in 
frischen Stücken aus Japan vorliegt, unterscheidet sich von 
Clytie besonders durch eine. dunklere, schärfer gezeichnete 
Oberseite. Die Mittelbinde der Hinterflügel macht unter Me- 
dianast 3. stets einen scharfen Winkel nach innen und tritt 
auf der dunkleren, mehr violett grauen oder ockergelben 
Unterseite viel schärfer, mehr weisslich und fast ganz voll- 
ständig auf. Von Metis unterscheidet sie sich besonders durch 
das grosse Analauge der Hinterflügel, das bei Metis fehlt 
oder sehr klein ist, durch eine schmälere braune Randflecken- 
Binde der Hinterflügel und durch eine meist dunklere Unter- 
seite. Im Übrigen verweise ich auf die Beschreibung von Butler, 
der sie mit /lia vergleicht, aber darunter die braune Form, 
Clytie, zu verstehen scheint. Dass Butler seine Substituta 
als eine besondere Art ansieht, darf bei diesem Autor keine 
Verwunderung erregen, da er eine grosse Anzahl anderer, 
z. Th. noch unbedeutenderer Lokalformen, Zeitformen, dimorphe 
Weibchen und Aberrationen, als neue Arten beschrieb. 
Dr. Fixsen führt von Korea (als zwei Arten, unter zwei 
NX) Ilia ab. Bunea in 3 GA und Ilia v. Metis in einem 
Q auf; die ersteren sollen nur „im Allgemeinen“ mit sarep- 
tanischen Stücken übereinstimmen. Leech, der Here Feld. und 
Substituta einfach als Synonym zu Clytie zieht, sagt, dass sie 
gemein bei Gensan (Korea) und Jesso, so wie in Central- 
Japan sei. Die typische Form (worunter er wohl I/la ver- 
steht) sei gerade so wie in Europa, viel seltener als var. 
Clytie (Substituta). Über Ap. Here Feld. (Wien. Ent. Monatschr. 
1862 p. 27) kann ich nach Felder’s meist ganz verwickelten 
lateinischen Beschreibungen nicht ins Klare kommen. Da er als 
