zwei reine dd von Radd., die ein wenig von den Baikal- 
Stücken verschieden sind, aber doch zweifellos zu Arcesia ge- 
hören. Graeser giebt Mel. Baikalensis Brem. (Bremer schreibt 
Baicalensis) als bei Nik. und Pokr. in beschränkter Zahl ge- 
funden an, die zu Bremer’s Beschreibung und Abbildung sehr 
gut passen. Bremer beschreibt Baicalensis nach einem ein- 
zelnen schönen frischen Stück, das Radde auch am Baikal- 
See fand, und das wahrscheinlich nur ein aberrirendes Stück 
von Arcesia sein mag. Sollte sich das als sicher herausstellen, 
so muss die Art Baicalensis heissen, da sie zwei Seiten früher 
publieirt ist. 
119. Melitaea Athalia Rott. und var. Niphona Butl. 
(Mandschurica Fixsn).—Graeser fand sie bei Nik. und Pokr. 
gemein und mit europäischen Stücken völlig übereinstim- 
mend. Dahingegen gehören alle seine in südlichen Plätzen, 
bei Chab. und Wlad., gesammelten Stücke einer helleren und 
meist grösseren Form an, die Butler zuerst aus Japan als 
Niphona und Fixsen später aus Korea als v. Mandschurica 
beschrieb. Auch alle Stücke, die mir Christoph aus Radd., 
Dörries von Ask., vom Uss., Suif., Sutschan und Bik. sandte, 
gehören dieser v. Niphona an. Ein & von Ask. hat eine 
sanz schwarze Oberseite der Vorderflügel mit verloschener 
brauner Fleckbinde nach aussen, wie bei der ab. Navarina 
Selys. Die v. Ambigua Men. ist nach einem aberrirenden 
Athalia Q aufgestellt und muss der Name eingezogen werden. 
120. Melitaea Aurelia Nick. var. Amurensis Stgr. — 
Da alle Amur-Stücke, die ich durch Christoph von Radd., 
durch Dörries vom Uss., Sutschan und Bik., und durch He- 
demann erhielt, besonders wegen der stark braunen Quer- 
binden der Unterseite der Hinterflügel, doch ziemlich ver- 
schieden von den typischen centraleuropäischen Stücken sind, 
