203 
162. Yphthima Motschulskyi Brem. & Grey (Amphithea 
Men.). — Bremer beschreibt diese Art vom nördlichen China; 
später führt er ein von Wulffius bei der Possiet-Bai gefun- 
denes Stück an; Ménétriés bildet sie in seiner „Enumeratio“ 
ab, ob nach dem Original, weiss ich nicht, da ich keinen 
Text dazu finde. So sehr verschieden diese Abbildung von 
Amphithea Men. in dessen Amur-Werk ist, so glaube ich doch 
jetzt bestimmt, dass letztere nach einem sehr kleinen aberri- 
renden Stück (das Maack am Südufer des Amur fing), aufge- 
stellt, nur als Synonym zu Motschulskyi zu ziehen ist. Chris- 
toph fand diese Art bei Radd., Dörries auf Ask., bei Baran., 
am Sutschan und am Suif.; Graeser fand nur ein Stück bei 
Chab. Von Herz erhielt ich sie aus Nord-China (nördlich von 
Peking), woher wohl auch die Stücke von Bremer und Grey 
waren, und Dr. Fixsen, wie Leech, führen sie von Korea 
(Letzterer als gemein) auf. Auch auf Japan fing Leech Mot- 
schulskyi. Die mir vorliegenden Stücke ändern auch ziemlich 
ab, namentlich besitze ich ein sehr kleines & von Ask., das 
der Amphithea Men. sehr nahe kommt, da es nur auf der 
Oberseite der Vorderflügel ein sehr kleines, kaum merklich 
licht gekerntes Auge statt des sonst vorhandenen Doppelauges 
(oder doppelt gekernten Auges) hat. Ein grösseres d' von 
Baran. hat auf dem rechten Vorderflügel auch nur ein ein- 
faches, auf dem linken aber ein doppeltes, ganz ungekerntes 
Auge. Vielleicht ist das Bild von Motschulskyi in der „Enu- 
meratio von Ménétriés nach einem sehr grossen Stück ge- 
macht; es erinnert auf der Unterseite sehr an Nareda Koll. 
aus Nord-Indien, die aber kleiner ist und zu der Motschulskyt 
wohl als Lokalform gezogen werden muss. 
163. Pararge Hiera F. — Nur von Graeser bei Nik. 
ziemlich häufig gefunden; ich habe keine Stücke vom Amur, 
dagegen viele aus Centralasien erhalten, 
