207 
aber ich erhielt /phis von Minussinsk aus dem südöstlichen 
Sibirien. 
175. Coenonympha Amaryllis Cr. und var. Rinda 
Men. — Nach Bremer wurde Amaryllis von Radde in Trans- 
baikalien und dem Bur.-Geb., von Maack am unteren Uss. 
gefunden; Graeser fand sie häufig bei Pokr., in grossen schö- 
nen Stücken. Rinda wurde von Ménétriés nach einem ein- 
zelnen, anscheinend abgeflogenen &', das Maack vom Amur 
gebracht, beschrieben und wohl misslungen abgebildet. Ich 
zweifle aber nicht im Geringsten daran, dass die von Graeser 
bei Chab. gefundenen 2 JG und das von Blag. erhaltene 
Pärchen, so wie die Stücke, die Hedemann am Amur fand 
und die Christoph von Radd. sandte (von beiden letzteren 
Sammlern habe ich 8 Stück in meiner Sammlung), zu dieser 
Rinda gehören und dass diese nur eine Lokalform (zuweilen 
vielleicht nur eine Aberration) von Amaryllis ist. Es ist eine 
Form mit keinen oder wenig kleinen Augenflecken auf der 
Oberseite und viel kleineren Augenflecken, so wie theilweise 
verloschenen anderen Zeichnungen auf der Unterseite. Ein 
Stück von Radd. zeigt auf der Oberseite der Vorderflügel 
sogar 4 kleine Augenflecken, während ich ein typisches Ama- 
ryllis & vom Ural habe, das davon nur eins, andere deren 
2—3 führen; auch Amaryllis von Centralasien haben öfters 
nur ein Apicalauge auf der Oberseite der Vorderflügel. Es 
kommen eben alle Uebergänge vor; anderseits geht bei einigen 
meiner var. Rinda sogar die „sehr deutliche gelbe Limbal- 
linie“ auf der Unterseite der Hinterflügel, welche Graeser 
hervorhebt und wodurch sich Rinda von Tiphon unterschei- 
det, zur Hälfte oder fast ganz verloren. Da Herrn Graeser 
nur seine grossen, wahrscheinlich mit grossen Augenflecken 
versehenen Stücke von Pokr. vorgelegen zu haben scheinen, 
so ist es erklärlich, dass er diese var. Rinda als eine davon 
