= DEN 
13. Juni, am oberen Amur, gefangenen & beschriebene Art 
erhielt Leech in einem Stück aus Pryer’s Sammlung von Japan. 
276. Paidina Angusta Steger. Mémoires, T. IH. p. 182. 
Pl. X. fig. 7.—Christoph fing ein g' am 27. Juli bei Radd., 
Dörries sandte 3 G'4 vom Uss. 
277. Paidina Obtusa HS. var. Sutschana Stgr. — 
Bremer giebt Obtusa als von Maack im Juli „oberhalb der 
Ema-Mündung gefangen“ an; er kann sie aber leicht mit der 
nächsten, sehr ähnlichen Art verwechselt haben. Dörries 
brachte im vorigen Jahre 3 && aus dem Sutschan-Gebiet 
mit, die ich einstweilen für eine Lokalform der Obtusa HS. 
halte, von der ich das Original, ein von Mann bei Pratovec- 
chio (in Toscana) gefundenes besitze, das bisher das ein- 
zige bekannte Stück dieser Art ist, so viel ich weiss. Diese 
Amur-Form, die ich var. Sutschana nenne, ist etwas kleiner, 
als das Obtusa-Original, das fast 23 mm. misst; das eine & 
hat 18, das andere 20, das grösste 22 mm. Flügelspannung. 
Die Vorderflügel scheinen etwas schmäler zu sein, beim klein- 
sten sind sie es sicher; dasselbe hat einen auffallend we- 
niger gebogenen (fast geraden) Vorderrand, als die anderen 
beiden Stücke und Obtusa. Die Grundfärbung bei var. Su- 
tschana ist reiner grau, nicht bräunlich angeflogen, wie bei 
Obtusa und namentlich auch bei Obtrita. Die schwarzen Längs- 
strichelchen treten scharf, wie bei Obtusa, aber mehr punkt- 
formig auf, besonders das vorletzte am Schluss der Mittel- 
zelle, das keinen „Winkelhaken“, wie bei Obtusa bildet; 
ebenso macht das mittelste keinen solchen Winkelhaken, wie 
Herrich-Schäffer denselben bei Obtusa richtig bezeichnet. Da- 
hingegen sind die Rippen hinter diesen Punktstrichelchen, z. Th. 
aus denselben herausziehend, mehr oder weniger scharf schwarz, 
was bei Obtusa nicht der Fall ist, oder doch nur sehr ver- 
loschen bei den in den Vorderrand mündenden Subcostalrip- 
