290 
(arten bei Blag., das er als diese bisher nur in Japan ge- 
fundene Eixerescens (er schreibt Exerascens) aufführt. Leech, 
der in seiner Korea- und Japan-Arbeit p. 645 ausführlich 
über diese Art schreibt, giebt an, dass sie bei Yokohama 
sehr häufig ist und spät im Herbst erscheint. Er zieht Hep. 
4emulus Butl., 1. c. beschrieben und fig. 8 abgebildet, als 
Synonym zu dieser grossen Art, die, wie alle Hepialas, ziem- 
lich stark abändern wird. 
355. Hepialus Velleda Hb. und var. Askoldensis Stgr. 
Mem. Rom. III. p. 193, Pl. XI. fig. 5, und var.? Minor Stgr. 
l. €. p. 194.—Graeser erzog ein 41 mm. grosses ® dieser 
Art in Nik. Er sagt nicht, ob dieses ® mit gewissen euro- 
päischen Stücken, die, wie die d'& dieser Art, stark abän- 
dern, ziemlich übereinkommt; jedenfalls ziehe ich jetzt meine 
Askoldensis als südliche Amur-Form zu Velleda. Auch die 
beiden von mir als var. Minor beschriebenen, so sehr viel 
kleineren Askold &' & ziehe ich einstweilen als fragliche Form 
dazu, denn bei europäischen Velleda kommen auch gewaltige 
Grössenunterschiede vor. So misst mein grösstes Velleda ® 
aus den Pyrenäen 56 mm., mein kleinstes G' von Grau- 
bünden 31 mm. 
336. Hepialus Varius Stgr. Mém. Rom. III. p. 194. 
Pl. XI. fig. 6.— Ausser den drei von Dörries auf Ask. ge- 
fundenen Stücken fand Graeser noch ein @G' bei Wlad. 
337. Hepialus Variabilis Brem.—Von Maack im Juni 
am unteren Uss. entdeckt, von Christoph Ende Juni bei Radd. 
und Wlad., von Dörries auf Ask., am Suif. und häufig im 
Sutschan-Gebiet, von Graeser Anfang Juni bei Chab. und 
Wlad., je ein & gefunden. Auch die Stücke dieser Art än- 
dern ziemlich ab; das Bremer’sche Bild ist viel zu grell, zu 
dunkel, mit zu scharfen (und zu wenig weisslichen) Zeich- 
