AB Le 
sehr lehrreich in Bezug auf das Abändern der Zeichnung, da 
es auf dem rechten Vorderflügel vor dem Aussenrande nur 
eine ungebrochene schwarze Querlinie, auf dem linken Vor- 
derflügel aber hier deren zwei hat, von denen keine wie die 
rechts geformt ist. 
344. Phragmatoecia Castaneae Hb. var. Pygmaea 
Graes. 1. c.— Graeser beschreibt 5 am Uss. gefundene dd 
als Pygmaea und hält sie für eine von Custaneae verschie- 
dene Art. Ich erhielt sie durch Dörries von Ask., von Suif. 
und Bik., sowie durch Jankowsky von Sid., und liegen mir 
9 G' und 1 Q vor, die ich zweifellos für eine kleine Form 
von Castaneae halte, welche nur als solche den ihr gegebenen 
Namen verdient. Graeser sagt auch, dass der Hauptunter- 
schied in der auffallenden Kleinheit von Pygmaea liegt, die 
er auf 25 mm. angiebt. Mein kleinstes Amur € misst sogar 
nur 21, mein grösstes 33 mm.; doch besitze ich ein nord- 
deutsches Castaneae ® (die ® ® dieser Art sind durchschnitt- 
lich grösser als die dd), das kaum 32 mm. misst. Die 
vor kurzem durch Dörries mir zugesandten 11 Stücke aus 
dem Sutschan-Gebiet haben durchschnittlich die Grösse mitt- 
lerer europäischer Stücke; ein Q misst sogar 45 mm.; das 
kleinste &' misst noch über 30 mm., so dass es kaum zu 
der var. Pygmaea Graes. gezählt werden kann, die wohl nur 
ausnahmsweise in gewissen Jahren oder an gewissen Loka- 
litäten so klein auftritt. Aber fast alle diese Sutschan-Stücke 
zeigen auf den Vorderflügeln auffallende schwarze Fleckstrei- 
fen, wie solche bei deutschen Stücken nur äusserst schwach 
angedeutet sind, und da diese bei den Pygmaea auch stark 
auftreten, kann man trotz des nicht passenden Namens die 
grösseren Amur-Stücke vielleicht gleichfalls dazu ziehen. Die 
Angabe Graeser’s, dass seine Pygmaea schmalflügeliger und 
schlanker etc. sein soll, beruht auf optischer Täuschung oder 
