en 
Graeser fing sie selten bei Chab., während er die Cocons 
bei Blag. sehr gemein fand und letztere nebst der Raupe 
beschreibt. Die Art wurde von Nord-China beschrieben, wo 
sie auch Herz, Ende Juli, nördlich von Peking fand. Leech 
fand sie auf Korea und Japan. Die Gattung Monema, die 
Walker für diese Art aufstellt, ist schon 1829 (für eine Gat- 
tung der Polygastrica) verbraucht, und kann die Art sehr gut 
zu der etwas später von Walker aufgestellten Gattung Miresa 
gezogen werden. 
356. Miresa Flavidorsalis Stgr. Mém. Rom. III. p. 195. 
Pl. XI, 7. (? Inornata Walk.). — Von Christoph im Juli bei 
Wlad., von Dörries am Suif., von Jankowsky bei Sid., von 
Graeser ein d' am 3. Juli bei Wlad. gefunden. Herz sandte 
mir ein am 5. Juli nördlich von Peking gefundenes ganz ab- 
seriebenes 9; Leech führt die Art von Japan auf, und hält 
sie für gleich mit Inornata Walk. Walker beschreibt diese 
Art nach einem Q aus Bengalen; seine äusserst kurze Be- 
schreibung passt aber nicht auf meine Amur-Art. Butler be- 
schreibt später nach einem Japan-Stück das angebliche & von 
Inornata Walk. und sagt, dass das von Walker beschrie- 
bene Q aus Nord-China sei! Butler’s Inornata G' mag wohl 
zu meiner späteren Flavidorsalis gehören (aus seiner Beschrei- 
bung ist es nicht zu erkennen); ob er aber wirklich das 
von /nornata beschreibt, ist mir zweifelhaft. Die Abbildung 
dieser Art ist verfehlt; der ganz gelbe Thorax ist dunkler 
gehalten, als wie der dunklere (ockergelbe) Basalflecken der 
Vorderflügel, deren etwas glänzend graubraune Aussenhälfte 
auch nicht richtig wiedergegeben ist; besonders tritt keine so 
scharf begrenzte gerade Linie darin auf. 
357. ? Miresa Fuscicostalis Fixsn. Mém. Rom. II. 
p. 337. Pl. XV. fig. 10.—Diese von Fixsen nach einem (geflo- 
genen?) von Herz am 26. Juli auf Korea als eine Varietät 
